Quyết định 94/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Đinh Văn D nghiện ma túy loại Methamphetamine (Ma túy đá) từ năm 2010, đã chấp hành xong thời gian 03 tháng giáo dục tại xã do nghiện ma túy theo Quyết định số 95/QĐ-UBND ngày 19 tháng 3 năm 2021 và Giấy chứng nhận số 106/GCN-UBND ngày 21 tháng 6 năm 2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố H. Tuy nhiên, ngày 13 tháng 7 năm 2021, Đinh Văn D lại có hành vi sử dụng chất ma túy, sau khi sử dụng ma túy xong thì bị Cơ quan công an kết hợp với bác sỹ Trạm y tế xã kiểm tra phát hiện.

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H phát biểu ý kiến: Kiểm tra hồ sơ đã đầy đủ các tài liệu chứng minh điều kiện cần thiết để đề nghị Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn D để cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy G, địa chỉ: Xã G, huyện T, thành phố H với thời gian đề nghị áp dụng là từ 18 đến 24 tháng.

Tại phiên họp, Đinh Văn D vắng mặt nhưng có Bản tường trình ngày 13 tháng 7 năm 2021 thể hiện: Đinh Văn D thừa nhận nghiện ma túy từ năm 2010, loại ma túy sử dụng là ma túy đá. Ngày 13 tháng 7 năm 2021, Đinh Văn D sử dụng chất ma túy, sau khi sử dụng ma túy xong thì bị Cơ quan công an kết hợp với bác sỹ Trạm y tế xã kiểm tra phát hiện và đã tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Đinh Văn D cho kết quả dương tính với Methamphetamine.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại Điểm g Khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

XÉT THẤY:

Người bị đề nghị là Đinh Văn D vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Căn cứ Khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T, thành phố H đối với Đinh Văn D đã đầy đủ, đúng quy định pháp luật.

Đinh Văn D là người nghiện ma túy, đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã do nghiện chất ma túy ngày 21 tháng 6 năm 2021. Tuy nhiên, ngày 13 tháng 7 năm 2021 khi bị lực lượng Công an kiểm tra và bác sỹ Trạm y tế xã tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Đinh Văn D có kết quả dương tính với Methamphetamine.

Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn D theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H là cần thiết đồng thời đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đinh Văn D đã trực tiếp xâm phạm đến quy định của pháp luật về kiểm soát các hoạt động hợp pháp liên quan đến ma túy, vi phạm pháp luật về trật tự, an toàn xã hội. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy gây nguy hại cho sức khỏe thể chất, tâm thần và làm khánh kiệt tài sản của chính người sử dụng ma túy, làm ảnh hưởng tiêu cực đến người thân và cộng đồng dân cư.

Khi bị phát hiện, Đinh Văn D đã tự nguyện khai báo về việc sử dụng trái phép chất ma túy là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, Đinh Văn D đã sử dụng ma túy từ năm 2010, có một tiền án về các tội Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy, một tiền sự bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy mà vẫn còn nghiện.

Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần thiết phải áp dụng mức thời hạn cao nhất theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện T, thành phố H đối với Đinh Văn D là phù hợp với quy định tại các điều 95, 96, 103, 104, 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính để Đinh Văn D cai nghiện ma túy có hiệu quả, đồng thời đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hiện nay.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn D có căn cước lý lịch nêu trên.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:

Đinh Văn D có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H phối hợp với Công an huyện T, thành phố H đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.