Quyết định 94/2025/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "chị L anh N yêu cầu thuận tình ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 94/2025/QĐST-HNGĐ

Đồng Tháp, ngày 01 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 07/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: Người yêu cầu: 1/Chị Nguyễn Ngọc Thúy L, sinh năm 1994. Địa chỉ: Ấp Mỹ Phú, xã Long Khánh, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Nay là khu phố P, phường C, tỉnh Đ. 2/Anh Trần Văn So , sinh năm 1994; Địa chỉ: Ấp Mỹ Phú, xã Long Khánh, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Nay là khu phố P, phường C, tỉnh Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 24 tháng 7 năm 2025 chị Nguyễn Ngọc Thúy L và anh Trần Văn So N vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ngày 14/7/2025. [2] Về con chung: Giao 02 con chung tên Trần Trúc Nguyệt M, sinh ngày 19/9/2021 và Trần Trí Nhật M, sinh ngày 30/9/2023 cho chị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh N tự nguyện cấp dưỡng nuôi 2 con chung mỗi tháng 5.000.000đồng, thực hiện khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi 02 con chung đủ 18 tuổi, lao động được. [3] Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. [4] Về nợ chung: Không có. không yêu cầu Tòa án giải quyết. [5] Về lệ phí: Chị Nguyễn Ngọc Thúy L tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí Hôn nhân sơ thẩm. [6] Xét thấy việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc Thúy L và anh Trần Văn So N là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc Thúy L và anh Trần Văn So N thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao 02 con chung tên Trần Trúc Nguyệt M, sinh ngày 19/9/2021 và Trần Trí Nhật M, sinh ngày 30/9/2023 cho chị Nguyễn Ngọc Thúy L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh Trần Văn So N được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.

- Anh Trần Văn So N tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 5.000.000đồng (2.500.000đ/01 con/01 tháng) . Thực hiện khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi 02 con chung đủ 18 tuổi, lao động được. Kể từ ngày chị Nguyễn Ngọc Thúy L có đơn yêu cầu thi hành án, anh Trần Văn So N chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng với thời gian chậm thi hành.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2. Về lệ phí Tòa án: Chị Nguyễn Ngọc Thúy L tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí Hôn nhân sơ thẩm. Chị L đã nộp 300.000 đồng tạm ứng lệ phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000417 ngày 11/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, xem chị L như đã thi hành xong tiền lệ phí hôn nhân sơ thẩm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.