- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "hôn nhân"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Ngọc N và ông Hồ Văn Anh Ph.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 94/2024/QĐST-HNGĐ | Vị Thủy, ngày 24 tháng 6 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 141/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2024, giữa:
- Bà Trần Thị Ngọc N, sinh năm: 1990. Cư trú: ấp Bình Thuận, xã LB, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Ông Hồ Văn Anh Ph, sinh năm: 1988 Cư trú: ấp 3, xã VTh T, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Ngọc N và ông Hồ Văn Anh Ph. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Ngọc N và ông Hồ Văn Anh Ph thống nhất thuận tình ly hôn. Về con chung: Giao cháu Hồ Trần Minh Kh, giới tính: (nam), sinh ngày 29/10/2021 cho bà Trần Thị Ngọc N trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Hồ Văn Anh Ph có quyền, nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Ông Hồ Văn Anh Ph chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung, do bà Trần Thị Ngọc N chưa có yêu cầu. Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của bên trực tiếp nuôi con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con chung của bên không trực tiếp nuôi con. Vì quyền lợi của các cháu, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Toà án thay đổi việc trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung: Bà Trần Thị Ngọc N và ông Hồ Văn Anh Ph khai thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Bà Trần Thị Ngọc N và ông Hồ Văn Anh Ph khai thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị Ngọc N đồng ý nộp 150.000 đồng. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí bà N đã nộp theo biên lai thu số 0008693 ngày 04/6/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang thành án phí; bà Trần Thị Ngọc N được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - VKSND H. VTh; - Chi cục THADS H. VTh; - UBND xã/thị trấn nơi đs cư trú; - Các đương sự; - Công bố bản án/quyết định; - Lưu hồ sơ. | Châu Minh Tiếp |