Quyết định 94/2023/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu không công nhận cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Huỳnh Thị Ánh Đào.

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Thạch– Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tham gia phiên họp: Bà Khổng Phúc Vĩnh Nhật- Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 200/2023/TLST-VDS ngày 28 tháng 6 năm 2023 về việc yêu cầu không công nhận cha cho con theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc Hôn nhân và gia đình số 78/2023/QĐST-VDS ngày 13 tháng 7 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Lương Tâm, sinh ngày 28/9/1988. Vắng mặt.

Địa chỉ: ấp Vĩnh Lân, xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Cháu Nguyễn Hoàng Khôi, sinh ngày 08/5/2019 có người giám hộ là bà Nguyễn Thị Tố Nguyên, sinh ngày 12/11/1995. Yêu cầu vắng mặt.

Nơi đăng ký thường trú: ấp Vĩnh Qui, xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.

Chỗ ở hiện nay: ấp Vĩnh Thành, xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình của ông Nguyễn Lương Tâm trình bày: Vào khoảng năm 2014 ông và bà Nguyễn Thị Tố Nguyên có đăng ký kết hôn sống với nhau có 01 người con chung là cháu Nguyễn Hoàng Khôi, sinh ngày 08/5/2019 nhưng do nghi ngờ cháu Khôi không phải là con ruột nên cuộc sống hôn nhân của cả hai rất căng thẳng, có nhiều mâu thuẫn nên ông và bà Nguyên đã ly hôn bằng Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 141/2019/QĐST-HNGĐ ngày 29/11/2019 theo đó cháu Khôi giao cho bà Nguyên nuôi dưỡng, ông không cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn thì vào ngày 011/6/2023 ông đã cùng cháu Khôi đi xét nghiệm ADN tại Công ty trách nhiệm hữu hạn đầu tư và phân tích di truyền gen Việt với kết quả ông và cháu Khôi không có quan hệ huyết thống cha- con. Nay ông yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết xác định không công nhận ông là cha đẻ của cháu Nguyễn Hoàng Khôi, sinh ngày 08/5/2019.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Tố Nguyên là mẹ ruột giám hộ cho cháu Nguyễn Hoàng Khôi trình bày như sau: Bà thống nhất với lời trình bày của ông Nguyễn Lương Tâm về các vấn đề hôn nhân. Việc ông Tâm xét nghiệm ADN với kết quả cháu Khôi không có quan hệ huyết thống cha-con với ông Tâm thì bà thống nhất. Vì quá trình chung sống ông, bà đã xãy ra nhiều mâu thuẫn đã sống ly thân ai cũng có cuộc sống riêng nên việc cháu Khôi không phải là con ruột ông Tâm là sự thật nên nay qua yêu cầu xác định không công nhận ông Tâm là cha đẻ của cháu Nguyễn Hoàng Khôi, sinh ngày 08/5/2019 thì bà đồng ý. Do bận công việc bà và cháu Khôi xin được vắng mặt tại phiên họp.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Thẩm phán đã thực hiện đúng việc thụ lý đơn yêu cầu việc dân sự, thông báo, gửi các văn bản tố tụng cho đương sự, cho Viện kiểm sát, giao hồ sơ cho Viện kiểm sát đúng thời hạn. Tại phiên họp, Thẩm phán và Thư ký thực hiện đúng trình tự thủ tục phiên họp theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, có đủ căn cứ xác định ông Nguyễn Lương Tâm không là cha đẻ của cháu Nguyễn Hoàng Khôi. Do đó, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Lương Tâm, xác định không công nhận ông Nguyễn Lương Tâm là cha đẻ của cháu Nguyễn Ngọc Sơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Ông Nguyễn Lương Tâm “yêu cầu không công nhận cha cho con” đối với cháu Nguyễn Hoàng Khôi có nơi đăng ký thường trú tại ấp Vĩnh Qui, xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ và chỗ ở hiện nay: ấp Vĩnh Thành, xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ nên đây là vụ việc dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ theo quy định tại Điều 29, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[1.2] Về sự có mặt của đương sự tại phiên họp: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Tố Nguyên là mẹ ruột giám hộ cho cháu Nguyễn Hoàng Khôi có Đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt những người này theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 là có cơ sở.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu của ông Tâm, lời trình bày của các đương sự và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ nhận thấy:

Theo thừa nhận của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án thì bà Nguyên đều khẳng định ông Tâm không phải là cha đẻ của cháu Khôi. Đồng thời, chứng cứ về kết quả xét nghiệm ADN số: 2079GV/05.23/ADN ngày 01/6/2023 của Công ty trách nhiệm hữu hạn đầu tư và phân tích di truyền gen Việt cũng xác định ông Nguyễn Lương Tâm không có quan hệ huyết thống cha-con với cháu Nguyễn Hoàng Khôi. Từ những căn cứ trên có đủ cơ sở xác định ông Nguyễn Lương Tâm không phải là cha đẻ của cháu Nguyễn Hoàng Khôi, sinh ngày 20/9/2019. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Tâm.

[3] Về chi phí xét nghiệm ADN: Ông Nguyễn Lương Tâm tự nguyện chịu chi phí xét nghiệm, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[4] Về lệ phí: Ông Nguyễn Lương Tâm tự nguyện chịu nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Xét phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,