- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đ - T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Cao Anh Đ và ông Hồ Công T.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI R THÀNH PHỐ CẦN T ---------------------- Số: 94/2023/QĐST-HNGĐ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 149/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Bà Cao Anh Đ, sinh năm: 1989.
HKTT: L6 – 33, khu vực 3, phường Hưng T, quận Cái R, thành phố Cần T.
Địa chỉ liên lạc: L6 – 33, khu vực 3, phường Hưng T, quận Cái R, thành phố Cần T.
Bị đơn: Ông Hồ Công T, sinh năm: 1987.
HKTT: Ấp AB, xã Mỹ H, huyện Cao L, tỉnh Đồng T.
Địa chỉ liên lạc: L6 – 33, khu vực 3, phường Hưng T, quận Cái R, thành phố Cần T.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Cao Anh Đ và ông Hồ Công T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-!Về!quan!hệ!hôn!nhân: Thống nhất bà Cao Anh Đ và ông Hồ Công T thuận tình ly hôn.
- Về! con! chung: Có 01 con chung là Hồ Minh H (nam), sinh ngày 11/12/2014. Thống nhất giao cháu Hồ Minh H cho bà Cao Anh Đ được tiếp tục nuôi dưỡng, không đặt vấn để cấp dưỡng. Dành quyền, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Hồ Công T theo quy định pháp luật, không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình 2014.
-!Về!tài!sản!chung: Cả hai khai không có. Nếu sau này phát sinh tranh chấp thì sẽ giải quyết thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.
- Về!nợ!chung: Cả hai khai không có. Nếu sau này phát sinh tranh chấp thì sẽ giải quyết thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.
3. Về án phí: Nguyên đơn bà Cao Anh Đ tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, chuyển số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí bà Đ đã nộp tại biên lai thu số 0003241 ngày 12/6/2023 thành một phần án phí. Bà Cao Anh Đ được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cái R, thành phố Cần T. Không ai phải nộp thêm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. * Nơi nhận:
| - Đương sự. - VKSND Q.CR. - UBND P. Hưng T, Q. Cái R, TP. Cần T. - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Huỳnh Thị Kim Xuân |