vanban.org

Quyết định 938/2026/HSPT-QĐ — Hình sự

TAND TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 29/09/2026 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 29/09/2026 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 813/2026/TLPT-HS ngày 09 tháng 9 năm 2026 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng M bị xét xử về tội “Đánh bạc”. 2.

Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM; TAND KV2 – TP.HCM; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hoàng M - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 813/2026/TLPT-HS ngày 09 tháng 9 năm 2026 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng M bị xét xử về tội “Đánh bạc”. 2.
  • Căn cứ chính? Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 45 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ
MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 938/2026/HSPT-QĐThành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 9 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Ngày 04 tháng 8 năm 2026, bị cáo Nguyễn Hoàng M có đơn kháng cáo đối với Bản án hính sự sơ thẩm số 1108/2026/HS-ST ngày 31/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh với nội dung: đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm cho được hưởng án treo.

Ngày 28 tháng 9 năm 2026, bị cáo Nguyễn Hoàng M có đơn rút toàn bộ đơn kháng cáo.

Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo. Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 813/2026/TLPT-HS ngày 09 tháng 9 năm 2026 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng M bị xét xử về tội “Đánh bạc”. 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 1108/2026/HS-ST ngày 31/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm. 3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị./.

Cỡ chữ