- Tranh chấp gì? Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật — án hôn nhân và gia đình — "Kon Sơ K'L - Ma Vă L"
- Tòa quyết gì? Sửa chữa, bổ sung quyết định sơ thẩm số 93/2026/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng như sau:
- Căn cứ chính? Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 268 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 93/2026/QĐST - HNGĐ | Lâm Đồng, ngày 25 tháng 6 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 299/2026/TLST-HNGĐ ngày 10/6/2026 về việc “Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Bà Kon Sơ K, sinh năm 1988.
Địa chỉ: thôn C, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Người bị yêu cầu: Ông Ma Văn L, sinh năm 1985.
Địa chỉ: thôn L, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Xét thấy: Người yêu cầu có đơn xin rút đơn khởi kiện.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều Điều 366 của Bộ luật Tố tụng Dân sự,
Căn cứ khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số: 299/2026/TLST-HNGĐ ngày 10/6/2026 về việc “Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Về lệ phí: Hoàn trả cho bà Kon Sơ K 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0010913 ngày 10/6/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định. Nơi nhận:
THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng.
- VKSND khu vực 3 – Lâm Đồng.
- Phòng THADS – khu vực 3 – Lâm Đồng.
- Các đương sự.
- Lưu HSVA.
Nguyễn Thị Hạnh
TÒA ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 10/2026/QĐ-SCBSQĐ
Lâm Đồng, 26 tháng 6 năm 2026
QUYẾT ĐỊNH
SỬA CHỮA, BỔ SUNG QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG
Căn cứ vào Điều 268 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét cần sửa chữa, bổ sung quyết định do nhầm lẫn trong quyết định sơ thẩm số 93/2026/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng đã đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự: “Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật”, giữa:
Người yêu cầu: Bà Kon Sơ K, sinh năm 1988.
Địa chỉ: thôn C, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Người bị yêu cầu: Ông Ma Văn L, sinh năm 1985.
Địa chỉ: thôn L, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
QUYẾT ĐỊNH:
Sửa chữa, bổ sung quyết định sơ thẩm số 93/2026/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng như sau:
- Tại dòng thứ 13 trang số 01 từ trên xuống của quyết định đã ghi:
“Người bị yêu cầu: Ông Ma Văn L, sinh năm 1985”.
- Tại dòng thứ 26 đến dòng thứ 29 trang số 01 từ trên xuống của quyết định đã ghi:
“Về lệ phí: Hoàn trả cho bà Kon Sơ K 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0010913 ngày 10/6/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng”.
Nay sửa chữa, bổ sung như sau:
- “Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Ma Văn L, sinh năm 1985”.
- Về lệ phí: Sung vào công quỹ nhà nước 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí do bà Kon Sơ K đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0010913 ngày 10/6/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lâm Đồng; - Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng; - Lưu hồ sơ tại Tòa án. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hạnh |