Quyết định 33/2018/QĐHNGĐ-ST — Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Với thành phần giải quyết việc hôn nhân và gia đình:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Hoàng Ngọc Linh

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Bùi Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Mỹ Duyên – Kiểm sát viên.

Trong ngày 02 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên họp công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 48/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2018 về việc: “Yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật theo Quyết định mở phiên họp số: 57/2018/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2018.

- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình: Bà Trần Thị Út H, sinh năm 1984,

Cư trú: Số 06 Hai Bà Trưng, ấp T, thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang -

vắng mặt (có đơn đề nghị mở phiên họp vắng mặt).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình: Luật sư Phan Hòa Nthuộc Chi nhánh Công ty Luật TNHH V– Đoàn luật sư thành phố N. Có mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trần Nam S, sinh năm 1972,

Cư trú: Số 6461 Pegasus CT Rocklin CA 95677 USA – vắng mặt (có đơn đề nghị mở phiên họp vắng mặt).

2. Ủy ban nhân dân huyện C,

Trụ sở: Ấp T, thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang – vắng mặt (có đơn đề nghị mở phiên họp vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ VIỆC:

+ Bà Trần Thị Út H trình bày:

Bà và ông Trần Nam S kết hôn năm 2016 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện C ngày 29/3/2016 theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 18. Ông S mang quốc tịch Mỹ nên sau khi kết hôn bà có làm thủ tục di trú để định cư bên Mỹ. Tuy nhiên khi thực hiện thủ tục di trú định cư tại Mỹ thì cơ quan có thẩm quyền phát hiện ông S chưa thực hiện xong thủ tục ly hôn với vợ trước theo pháp luật Mỹ. Cơ quan có thẩm quyền cho rằng việc kết hôn của bà với ông S là trái pháp luật nên không thể thực hiện thủ tục di cư. Hiện nay ông S đã thực hiện xong thủ tục ly hôn với vợ tại Mỹ nên bà yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa bà với ông S theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn nêu trên để bà thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn lại với ông S.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có.

Bà H yêu cầu Tòa án giải quyết vụ việc trên vắng mặt bà.

+ Tại Tờ tường trình ngày 27/4/2018, ông Trần Nam S trình bày:

Ông và bà H kết hôn năm 2016 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện C ngày 29/3/2016. Tuy nhiên do sơ sót khi thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn với bà H thì ông chưa thực hiện xong thủ tục ly hôn với vợ trước theo pháp luật Mỹ. Vì vậy cơ quan có thẩm quyền cho rằng việc kết hôn của ông với bà H là trái pháp luật nên không thể thực hiện thủ tục di cư. Hiện nay ông đã thực hiện xong thủ tục ly hôn với vợ tại Mỹ nên ông đồng ý đối với yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật để ông và bà H thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn lại.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có.

Ông yêu cầu Tòa án giải quyết vụ việc trên vắng mặt ông.

+ Tại Công văn số 850/UBND-NC ngày 29/5/2018, Ủy ban nhân dân huyện C trình bày:

Ngày 21/3/2016, ông Trần Nam S và bà Trần Thị Út H đến Phòng Tư pháp huyện C nộp hồ sơ đăng ký kết hôn. Ông S và bà H cung cấp hồ sơ, giấy tờ có liên quan:

1. Giấy khám sức khỏe của 02 người do Bệnh viện đa khoa trung tâm An Giang (Hiện tại tâm thần bình thường).

2. Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân của bà Trần Thị Út H được Ủy ban nhân dân huyện C cấp (đủ điều kiện đăng ký kết hôn).

3. Thủ tục luật sư (Giấy giới thiệu; Tuyên thệ độc thân; Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân; Bản xác nhận không cản trở kết hôn; Lý lịch cá nhân. Các giấy tờ này đều được Tổng lãnh sự quán nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại San Francisco chứng nhận hợp pháp hóa lãnh sự) cho ông Trần Nam S đủ điều kiện đăng ký kết hôn với bà Trần Thị Út H.

4. Tờ khai đăng ký kết hôn (theo mẫu quy định).

Căn cứ những giấy tờ kèm theo, hồ sơ trên đủ điều kiện để được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 38 Luật hộ tịch năm 2014. Do đó, việc Ủy ban nhân dân huyện C cấp giấy chứng nhận kết hôn số 18 ngày 29/3/2016 cho ông S và bà H là hoàn toàn đúng theo quy định của pháp luật.

Ủy ban nhân dân huyện C đề nghị Tòa án tiến hành giải quyết vắng mặt vụ việc dân sự nêu trên đối với Ủy ban nhân dân huyện C và giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang sau khi phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh An Giang chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị Út H.