Quyết định 93/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Lê Chí V và bà Võ Thị Thu N là vợ chồng, có tổ chức đám cưới và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện G, tỉnh An Giang vào ngày 25 tháng 12 năm 2017, nên xác định đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 05 tháng 6 năm 2019, ông V và bà N xác nhận: Mâu thuẫn vợ chồng đến nay đã trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được và đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân gia đình thì việc ông V và bà N thuận tình ly hôn là hoàn toàn có căn cứ.

Ông Lê Chí V và bà Võ Thị Thu N có 01 con chung là cháu Lê Hữu Quốc Kh sinh ngày 03/9/2017. Căn cứ theo sự thỏa thuận giữa bà N và ông V, nay giao con chung cho bà N trực tiếp nuôi đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông V được quyền đến thăm và chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở ông thực hiện quyền này.

Xét thấy sự thỏa thuận này là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên công nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Chí V và bà Võ Thị Thu N.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về hôn nhân: Ông Lê Chí V và bà Võ Thị Thu N thuận tình ly hôn;

2.2. Về con chung: Có 01 con chung là cháu Lê Hữu Quốc Kh sinh ngày 03/9/2017. Căn cứ theo sự thỏa thuận giữa bà N và ông V, nay giao con chung cho bà N trực tiếp nuôi đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Ông V được quyền đến thăm và chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở ông V thực hiện quyền này.

2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông V cấp dưỡng nuôi cháu Kh mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng), thời gian cấp dưỡng từ tháng 6 năm 2019 đến khi con chung trưởng thành (Đủ 18 tuổi).

Vì lợi ích của con, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng sau ly hôn được thực hiện theo quy định pháp luật.

Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

2.4. Về tài sản chung, nợ chung: Ông V và bà N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Lê Chí V và bà Võ Thị Thu N phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng); được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0008560 ngày 21 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ; nên ông V và bà N đã nộp xong.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.