Quyết định 93/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

T

N N N N

C N

C N

V T N M

N C

C

Đ c p - T do - nh ph c TỈNH BẾN TRE ___________________________________ Số: 93/2018/QĐST-HNGĐ

Chợ Lách, ngày 19 tháng 4 năm 2018

Q ẾT ĐỊN

CÔN N ẬN T ẬN TÌN

ÔN

VÀ SỰ T OẢ T ẬN C C C ĐƯƠN SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 90/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2018, giữa:

* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị V - Sinh năm: 1990; địa chỉ: ấp Đ, thị trấn C, huyện C, tỉnh Bến Tre.

* Bị đơn: Ông Võ Văn C - Sinh năm: 1990; địa chỉ: ấp H, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 và điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2018.

T T

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

Q ẾT ĐỊN

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị V và ông Võ Văn C.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

* Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Bà Nguyễn Thị V và ông Võ Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

* Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con:

- Bà Nguyễn Thị V và ông Võ Văn C thống nhất với nhau sau khi ly hôn bà Nguyễn Thị V được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi người con chung giữa bà và ông Võ Văn C là Nguyễn Phúc A - Sinh ngày: 07/01/2018 (hiện đang sống chung với bà V). Bà Nguyễn Thị V không yêu cầu ông Võ Văn C cấp dưỡng nuôi con.

- Ông Võ Văn C có quyền thăm nom con; không ai được cản trở ông C thực hiện quyền này. Trong trường hợp ông C lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì bà V có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của ông C.

- Vì lợi ích của con chung, bà Nguyễn Thị V, ông Võ Văn C hoặc các nhân, tổ chức theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi có lý do chính đáng, bà Nguyễn Thị V và ông Võ Văn C có quyền thỏa thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Về tài sản, nợ chung: Bà Nguyễn Thị V và ông Võ Văn C cùng xác định không có tài sản chung, không có nợ chung. Không có ai yêu cầu Tòa án giải quyết gì về nợ có liên quan đến vụ án này nên không xem xét.

* Về án phí: Các đương sự thống nhất thỏa thuận với nhau như sau:

Bà Nguyễn Thị V nhận chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0024111 ngày 29 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre; bà Nguyễn Thị V được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. N i nh n:

T M

N

- Các đương sự;

(Đã ký)

- VKSND huyện Chợ Lách;

- UBND xã B;

- Chi cục T.H.A dân sự huyện Chợ Lách;

- Phòng KTNV-T.H.A TAND tỉnh Bến Tre;

- Lưu: hồ sơ vụ án, Vp, Bp.

ê Minh Đ t