vanban.org

Quyết định 92 — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 365/TLST-HNGĐ ngày 16/11/2012 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”.

2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "công ty xnk- hiệp"
  • Tòa quyết gì? 1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 365/TLST-HNGĐ ngày 16/11/2012 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”.
  • Căn cứ chính? Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 193 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự
tßa ¸n nh©n d©n
KHU VỰC 7- hµ Néi

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

------------
Sè: 92/2025/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Xét thấy: Ngày 06/8/2025, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty cổ phần Đầu tư A là Ngân hàng TMCP B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện. Vụ án không có yêu cầu phản tố và yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH

I. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 442/2024/TLST-DS ngày 12/12/2024 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:

- Nguyên đơn: Công ty cổ phần Đầu tư A. Địa chỉ trụ sở: Số 488-490, Lê Văn Lương, Phường Tân Hưng, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đăng Quang - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền: Ngân hàng TMCP B. Địa chỉ: Số 77, phố Trần Hưng Đạo, phường Cửa Nam, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Bà Ngô Thu Hà–Tổng giám đốc.

- Bị đơn: 1. Ông Nguyễn Như C, sinh năm 1974.

2. Bà Vương Thị D, sinh năm 1979.

Đều có nơi cư trú: Thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, TP. Hà Nội.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị E, sinh năm 1951. Địa chỉ: Thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, TP. Hà Nội.

II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Công ty cổ phần Đầu tư A.

- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Công ty cổ phần Đầu tư A 61.682.000 (Sáu mốt triệu, sáu trăm tám mươi hai nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số: 71708 ngày 09/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh, TP. Hà Nội (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 7- Hà Nội).

III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Thẩm phán Nơi nhận:

- VKSND khu vực 7- Hà Nội.

- Các đương sự.

- Lưu hồ sơ vụ án./.

Nguyễn Lâm Bình TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG ANH

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

---&----

---------------*&*--------------Số: 07/2013/QĐĐC.

Đông Anh, ngày 31 tháng 01 năm 2013.

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự đã thụ lý số 365/TLST-HNGĐ ngày 16/11/2012 giữa:

Nguyên đơn : Ông Lê Bá Mạch, sinh năm 1965.

Bị đơn:

Bà Phương Thị Xuân, sinh năm 1968.

Đều có HKTT: Thôn Đông- Tàm Xá- Đông Anh- Hà Nội.

Xét thấy: Ngày 31/01/2013, ông Nguyễn Lê Bá Mạch có đơn xin rút đơn khởi kiện ly hôn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 192; Điều 193; Điều 245 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 365/TLST-HNGĐ ngày 16/11/2012 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”.

2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: Ông Lê Bá Mạch được nhận lại 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà ông Mạch đã nộp theo biên lai thu tiền số 0007381 ngày 16/11/2012 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh.

3/ Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Cỡ chữ