- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Diễm H - Nguyễn Văn H1"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Diễm H và anh Nguyễn Văn H1.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 92/2026/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 23 tháng 02 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 61/2026/TLST-HNGĐ ngày 16/01/2026 về việc “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Diễm H, sinh năm 1991. Địa chỉ: ấp A, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1990. Địa chỉ: ấp A, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành vào ngày 11 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành vào ngày 11 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Diễm H và anh Nguyễn Văn H1.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Diễm H và anh Nguyễn Văn H1 thuận tình ly hôn.
Chị H và anh H1 không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Phương Th, sinh ngày: 15/02/2021. Sau khi ly hôn, con chung sẽ do chị H trực tiếp nuôi dưỡng và anh H1 cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung: Chị H và anh H1 trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung: Chị H và anh H1 bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (được giảm 50%) là 150.000 đồng, Án phí cấp dưỡng nuôi con (được giảm 50%) là 150.000 đồng, chị H có nghĩa vụ nộp 150.000 đồng, anh H1 có nghĩa vụ nộp 150.000 đồng. Tuy nhiên, chị H tự nguyện chịu nộp thay anh H1 và được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu án phí, lệ phí tòa án số 0001211 ngày 16/01/2026 là đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh (P.GĐKT); - VKSND khu vực 9; - THADS tỉnh Vĩnh Long (Phòng THADS khu vực 9); - UBND xã Đ, tỉnh Vĩnh Long; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đãký) Huỳnh Minh Trí |