- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Duy-Thương"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Thúy D và anh Trần Văn T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 92/2025/QĐST-HNGĐ | Giá Rai, ngày 28 tháng 03 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 164/2025/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 03 năm 2025, giữa: * Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy D, sinh năm 2006 Địa chỉ: ấp P, xã T, huyện M, tinh S * Bị đơn: Anh Trần Văn T – sinh năm 1998 Địa chỉ: Khóm 7, phường L, thị xã G, tỉnh B Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 03 năm 2025
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 03 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Thúy D và anh Trần Văn T. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thúy D và anh Trần Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Trần Tấn P sinh ngày 13/03/2024 cho chị Nguyễn Thị Thúy D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. + Anh Trần Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. + Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. + Về cấp dưỡng: Anh Trần Văn T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho cháu Trần Tấn Phát sinh ngày 13/03/2024, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Trần Tấn Phát tròn 18 tuổi, theo phương thức cấp dưỡng hàng tháng, với mức cấp dưỡng là 1.930.000đ/tháng. Chị Nguyễn Thị Thúy D được nhận số tiền cấp dưỡng để dùng vào việc chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Trần Tấn Phát. -Về tài sản và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Thúy D và anh Trần Văn T thống nhất xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. -Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Nguyễn Thị Thúy D tự nguyện chịu toàn bộ là 150.000 đồng. Chị Nguyễn Thị Thúy D đã dự nộp tạm ứng số tiền 300.000đồng theo biên lai thu số lai thu số 0005328 ngày 20 tháng 03 năm 2025, chuyển thu án phí 150.000đồng, chị Nguyễn Thị Thúy D được hoàn lại 150.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai. -Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Trần Văn T phải nộp 150.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - UBND xã nơi đăng ký kết hôn - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (đã ký) Lê Yến Ngọc |