- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "L-T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Huỳnh Minh L và bà Lục Th
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 92/2025/QĐST-HNGĐ | Thành phố Vĩnh Long, ngày 30 tháng 5 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 153/2025/TLST/HNGĐ, ngày 22
tháng 5 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Huỳnh Minh L, sinh năm 1981; nơi cư trú: Số A, N,
Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Bà Lục Thị Mỹ T, sinh năm 1985; nơi cư trú: Số A, N, Phường
H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào ho n 7 Điều 26 của Ngh quy t số: 326/2016/UBTVQH 14
ngày 30/12/2016 quy đ nh về mức thu, mi n, gi m, thu, nộp qu n lý và s dụng án ph và l ph T a án;
Căn cứ vào biên b n ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và h a gi i thành ngày
22 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Vi c thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên
b n ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và h a gi i thành ngày 22 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguy n và hông vi phạm điều cấm của luật, hông trái đạo đức xã hội.
Đã h t thời hạn 07 ngày, ể từ ngày lập biên b n ghi nhận sự tự nguy n ly
hôn và h a gi i thành, hông có đương sự nào thay đổi ý i n về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Huỳnh Minh L và bà Lục Th
Mỹ T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông L và bà T có một con chung, giao con chung tên
Huỳnh Kim N, sinh ngày 26/12/2016 cho ông Huỳnh Minh L trực ti p nuôi dưỡng đ n hi con trưởng thành theo nguy n vọng của Kim N (hi n nay Kim N đang sống cùng ông L và bà T). Bà T hông cấp dưỡng nuôi con;
Sau hi ly hôn, người hông trực ti p nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm
nom con mà hông ai được c n trở. Cha, mẹ hông trực ti p nuôi con lạm dụng vi c thăm nom để c n trở hoặc gây nh hưởng xấu đ n vi c trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực ti p nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn ch quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể
quy t đ nh vi c thay đổi người trực ti p nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài s n chung: Tự thỏa thuận, hông yêu cầu T a án gi i quy t.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án ph : Ông Huỳnh Minh L tự nguy n ch u 150.000đồng tiền án ph
dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn, nhưng được hấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N00007930 ngày 21 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long; hoàn tr ông L số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quy t đ nh này có hi u lực pháp luật ngay sau hi được ban hành và
hông b háng cáo, háng ngh theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Chi cục Thi hành án dân sự TPVL; - Vi n iểm sát nhân dân TPVL; - UBND Phường 8, TPVL; (được cấp giấy CNKH số: 53, ngày 12/7/2004); - T a án nhân dân tỉnh Vĩnh Long; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đoàn Thị Kim Yến |