vanban.org

Quyết định 92/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: anh Lê Thanh Minh T, sinh năm 1991; Nơi cư trú: số D ấp V, xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre. Bị đơn: chị Lê Thị Tuyết H, sinh năm 1993; Nơi cư trú: thôn A, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước. 2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Anh Lê Thanh Minh T trực tiếp nuôi cháu Lê Ngọc An N, s… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THẠNH PHÚ
TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 92/2023/QĐST-HNGĐThạnh Phú, ngày 27 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2023 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 76/2023/TLST – HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2023.

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; Nội dung thoả thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: anh Lê Thanh Minh T, sinh năm 1991; Nơi cư trú: số D ấp V, xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre.

- Bị đơn: chị Lê Thị Tuyết H, sinh năm 1993; Nơi cư trú: thôn A, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước. 2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Anh Lê Thanh Minh T trực tiếp nuôi cháu Lê Ngọc An N, sinh ngày 10/01/2017, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con do anh T không có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

- Về án phí: 150.000 đồng anh T tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ tạm ứng án phí anh T đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu số 0001962 ngày 27 tháng 3 năm 2023, anh T được nhận lại 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ