Quyết định 92/2019/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Công ty Cổ phần D&T"
Căn cứ chính? Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 92/2019/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 21 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ

XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

--------------------------------------------

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Tuyết Băng Các Thẩm phán

: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy

: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 08/2018/KDTM-ST ngày 11/9/2018 của Toà án nhân dân quận CG, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:

Ngày 24/9/2018, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Hải T đã có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết các nội dung sau: Xem xét thời hiệu khởi kiện của Ngân hàng TMCP TV ; Tòa án cấp sơ thẩm chưa tiến hành thủ tục tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú; Tài sản bảo đảm chưa thực hiện việc đăng ký với cơ quan có thẩm quyền đối với các lần vay sau.

XÉT THẤY:

Ngày 01/4/2019, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã thụ lý vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 61/2019/KTPT về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 252/2019/QĐ-PT ngày 08/7/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 279/2019/QD-PT ngày 29/7/2019 cho các đương sự nhưng tại phiên tòa phúc thẩm, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có kháng cáo là ông Nguyễn Hải T vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

Căn cứ: Điều 48; Khoản 3 điều 296, khoản 4 điều 289, khoản 2 điều 312 Bộ luât tố tụng dân sự;; Khoản 2 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

QuyÕt ®Þnh:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 61/2019/KTPT ngày 01/4/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP TV Trụ sở: 72 THĐ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội Đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thanh B – Cán bộ xử lý nợ

- Bị đơn: Công ty Cổ phần DT Trụ sở: Số 385 đường HQV, phường NT, quận CG, Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Văn M – Tổng Giám đốc

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Anh Nguyễn Hải D – Sinh năm 1981 2. Chị Nguyễn Thị Ngọc D – Sinh năm 1982 Cùng trú tại: Phòng 307 nhà B6, tổ 42, phường NT, quận CG, Hà Nội. 3. Anh Nguyễn Hải T – Sinh năm 1983 4. Chị Trần Tú Q – Sinh năm 1983 5. Cháu Nguyễn Trần Tường L – Sinh năm 2009 6. Cháu Nguyễn Đức A – Sinh năm 2010 Cùng trú tại: Căn hộ số 36, nhà A2, khu tập thể nhà máy IT, phường CN, quận BTL, Hà Nội (Cháu L, cháu Đức A do anh T, chị Q đại diện hợp pháp)

2.Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 08/2018/KDTM-ST ngày 11/9/2018 của Toà án nhân dân quận CG, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí: Sung vào công quỹ Nhà nước 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà ông Nguyễn Hải T đã nộp tại biên lai số 0006369 tại Chi cục thi hành án dân sự quận CG, thành phố Hà Nội.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.