- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn, tranh chấp về nuôi con"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Minh G và chị Nguyễn Thị T.
- Căn cứ chính? Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 91/2023/QĐST-HNGĐ | Hồng Ngự, ngày 04 tháng 12 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 191/2023/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Minh G, sinh năm 1988, Địa chỉ cư trú: ấp 2, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1986; Địa chỉ cư trú: ấp 2, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 110, 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Minh G và chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Minh G và chị Nguyễn Thị T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: tên Trần Đăng K, sinh ngày 06/11/2017 (hiện đang sống với chị T) giao cho chị T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng.
Anh Trần Minh G có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Trần Minh G đồng ý cấp dưỡng nuôi con cùng chị T mỗi tháng là 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng), thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày 01/12/2023 đến khi con chung đủ 18 tuổi, phương thức cấp dưỡng là 06 tháng cấp dưỡng 01 lần (Cấp dưỡng vào tháng thứ 06).
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trần Minh G và chị Nguyễn Thị T mỗi người đồng ý chịu 75.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, anh G đồng ý tự nguyện chịu thay chị T tiền án phí trên và được chị T đồng ý, nên chị T không còn phải chịu tiền án phí và anh G chịu án phí trên nghĩa vụ cấp dưỡng là 150.000đ. Vậy tổng cộng anh G đồng ý chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006103 ngày 16/10/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hồng Ngự, anh G đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Tháp; - VKSND huyện Hồng Ngự; - Chi cục THADS huyện Hồng Ngự; - UBND xã B; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ) Lâm Quốc Sách |