Quyết định 91/2022/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ C
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 91/2022/QĐST-HNGĐ

Tp. C, ngày 07 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ C

Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 83/2022/TLST–VHNGĐ, ngày 13 tháng 6 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Anh Nguyễn Hồ Hoàng H, sinh năm 1987;

Địa chỉ: Số 57, đường ĐBP, Tổ 38, khóm MT, phường MP, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

2. Chị Đinh Thị Tuyền Ng, sinh năm 1992.

Địa chỉ HKTT: Tổ 38, khóm MT, phường MP, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

Chỗ ở hiện nay: Số 67, Tổ 59, Khóm N, Phường MM, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng anh H và chị Ng có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân Phường MM, thành phố C vào năm 2016. Thời gian vợ chồng chung sống không hạnh phúc, xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh chị đã tìm cách giải quyết nhưng không được nên vợ chồng không còn chung sống từ tháng 6/2021 cho đến nay. Thời gian xa nhau anh chị có tìm cách hàn gắn lại tình cảm nhưng không thành.

Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh H và chị Ng thống nhất thuận tình ly hôn.

Tòa án tiến hành hòa giải để động viên anh H và chị Hân đoàn tụ để tiếp tục xây dựng cuộc sống gia đình. Tuy nhiên, anh H và chị Hân không thống nhất đoàn tụ vì tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh H và chị Hân vẫn thống nhất thuận tình ly hôn và yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hồ Hoàng H và chị Đinh Thị Tuyền Ng.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Hoàng B, sinh ngày 22/12/2018, hiện nay con chung đang sống với chị Ng. Sau khi ly hôn, vợ chồng thống nhất chị Ng sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh H sẽ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng với mức cấp dưỡng là 3.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 04/2022 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh H và chị Ng thống nhất không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Nguyễn Hồ Hoàng H và chị Đinh Thị Tuyền Ng tự nguyện chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hồ Hoàng H và chị Đinh Thị Tuyền Ng thống nhất thuận tình ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Hoàng Bách, sinh ngày 22/12/2018, hiện nay con chung đang sống với chị Ng. Sau khi ly hôn, vợ chồng thống nhất chị Ng sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh H sẽ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng với mức cấp dưỡng là 3.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 04/2022 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, người không được quyền nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Trường hợp người không được quyền nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người được quyền nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không được quyền nuôi con chung.

Người được quyền nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không được quyền nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Anh Nguyễn Hồ Hoàng H và chị Đinh Thị Tuyền Ng tự nguyện chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005736 ngày 07 tháng 6 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Anh Nguyễn Hồ Hoàng H và chị Đinh Thị Tuyền Ng đã nộp xong.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.