Quyết định 91/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 20 tháng 5 năm 2020, Bà Vũ Thị N đi xe môtô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn đỏ-đen, biển kiểm soát 15B1-153.65 đến cổng Chợ Chùa thuộc thôn Đại Hoàng 1, xã Tân Dân, huyện An Lão gửi Nguyễn Đình K là người bán thịt ngan ở đó để đi vào chợ mua thức ăn. K gọi điện cho D và Ch đến lấy xe của bà N. D ngồi lên xe Wave, Ch đi xe AirBlade đặt chân vào chỗ để chân phía sau xe Wave đẩy D lái xe đi về giấu tại bếp nhà anh Lê Văn H là hàng xóm của D do căn nhà này không có người thường xuyên ở. Bà N có đơn trình báo Công an về việc mất tài sản. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão đã thu giữ được xe môtô của bà N tại bếp nhà anh Lê Văn H; thu giữ 01 biển kiểm soát 15K1-406.27 tại nhà Lê Văn D và 01 xe môtô AirBlade màu sơn xám-đen, số khung 6320KZ012392, số máy JF63E2407757, không đeo biển kiểm soát.

Tại Bản định giá tài sản số 11/KL-ĐG ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện An Lão kết luận: “01 xe môtô nhãn hiệu Honda WAVE, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát 15B1-153.65, số khung 4328BY201262, số máy C43E-6126990, trị giá 8.000.000 đồng” .

Sau khi chiếm đoạt xe môtô của bà N, Lê Văn D và Ngô Xuân Ch bỏ trốn. Ngày 28 tháng 6 năm 2020 D và Ch bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão bắt theo quyết định truy nã. Sau khi bị bắt, D giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 xe môtô nhãn hiệu Nouvo biển kiểm soát 16M8-9094, màu sơn xanh - đen, số khung 2B56032555, số máy 2B5607Y032555. Theo D khai xe này là do D mua tại 01 cửa hàng mua bán xe máy ở thị trấn An Lão.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Văn D và Ngô Xuân Ch khai: Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 20 tháng 5 năm 2020, Ch đi xe mô tô nhãn hiệu Nouvo biển kiểm soát 16M8-9094 mượn của D đến quán ăn nhà vợ chồng chị Phạm Thị L và anh Nguyễn Duy H ở địa chỉ số 61 đường Nguyễn Văn Trỗi, thị trấn An Lão thì xe hết xăng. Vì quen biết Ch nên chị L cho Ch mượn xe mô tô nhãn hiệu AirBlade biển kiểm soát 15K1-406.27 (đăng ký xe mang tên anh Nguyễn Duy H) đi mua xăng. Ch để lại xe Nouvo mượn của D tại quán nhà chị L và điều khiển xe AirBlade đi mua xăng rồi về nhà Lê Văn D chơi. Tại đây, D nghe điện thoại do Nguyễn Đình K gọi đến và nói: “Ra ngoài này có con xe đạp điện ngon lắm”. D và Ch đều hiểu là K rủ đi trộm cắp xe nên Ch đã tháo biển kiểm soát xe AirBlade mượn của chị L, dùng xe chở D ra chỗ K đã hẹn để trộm cắp xe đạp điện. Ra đến nơi thì không còn xe đạp điện, K mắng D và Ch về việc đến chậm và hướng dẫn cho D và Ch chiếm đoạt xe của bà N. D vào dắt xe mô tô của bà N ra đường huyện lộ 306 để Ch đẩy xe về cất giấu như nội dung nêu trên. Sau đó D đã đến nhà chị L lấy lại xe Nouvo rồi cùng Ch bỏ trốn.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão đã trả lại xe môtô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 15B1-153.65 cho Bà Vũ Thị N và trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade biển kiểm soát 15K1- 406.27 cho anh Nguyễn Duy H. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão đang tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển kiểm soát 16M8-9094 do chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Về trách nhiệm dân sự: Bà Vũ Thị N, anh Nguyễn Duy H không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2020/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện An Lão đã: Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 2 Điều 52, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Văn D 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28 tháng 6 năm 2020.

Ngoài ra còn quyết định hình phạt đối với bị cáo đồng phạm Ngô Xuân Ch, tuyên án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 09 tháng 10 năm 2020 bị cáo Lê Văn D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định, được cấp phúc thẩm xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn D đã khai nhận toàn bộ nội dung, diễn biến như bản án sơ thẩm đã nêu, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội lần này là “tái phạm”, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 30 tháng tù là thỏa đáng. Giai đoạn xét xử phúc thẩm gia đình bị cáo xuất trình tình tiết giảm nhẹ mới: Mẹ bị cáo là Vũ Thị N1 được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất; bố bị cáo là Lê Văn C được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, Kỷ niệm chương vì sự nghiệp Giao thông vận tải, Huy hiệu 40 năm tuổi Đảng. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo củ bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời cuối cùng: Xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tội danh:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 2 Điều 52, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lê Văn D 27 (hai mươi bảy) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28 tháng 6 năm 2020.

- Về án phí: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

- Các quyết định khác tại Bản án sơ thẩm số 33/2020/HS-ST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.