Quyết định 90/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 31/10/2017, Mách L bị Công an phường N, thành phố Châu Đốc nghi

có sử dụng ma túy nên tổ chức lấy mẫu nước tiểu đưa đến Bệnh viện Đa khoa thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang để kiểm tra chất ma túy và kết quả kiểm tra xác định trong nước tiền của Mách L dương tính chất ma túy. Đồng thời, Công an phường N còn lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của L.

Ngày 31/10/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Châu Đốc

ban hành quyết định số 424/QĐ-UBND về việc giao cho cơ sở tiếp nhận đối tượng xã hội tỉnh quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mách L.

Ngày 06/11/2017, Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Châu Đốc ban hành

Thông báo số 177/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mách Liêm. Đến ngày 12/11/2017, Mách L đã đọc, tài liệu, hồ sơ theo quy định và không có kiến nào khác nên Công an phường N lập biên bản ghi nhận.

Theo biên bản xác minh ngày 02/11/2017 do Công an phường N, thành phố

Châu Đốc lập có xác nhận của Trung tâm Y tế thành phố Châu Đốc, xác định Mách L không có đăng ký tham gia điều trị Methadone.

Ngày 06/11/2017, Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Châu Đốc ban hành

Báo cáo số 237/BC-UBND và Đề nghị số 35/ĐN-UBND đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mách L, nhằm giúp đỡ L có điều kiện cai nghiện, học nghề.

Theo Thông báo số 103/TB - PTP ngày 20/11/2017, Phòng Tư pháp thành

phố Châu Đốc đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Mách L bảo đảm về tính pháp lý.

Ngày 23/11/2017, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố

Châu Đốc ban hành văn bản số 103/PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mách L thời hạn tập trung từ 18 tháng đến 24 tháng.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố

Châu Đốc: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mách L thời gian tập trung cai nghiện từ 18 tháng đến 24 tháng.

- Ý kiến của L: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện, chấp nhận

đề nghị của Cơ quan đề nghị và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp:

+ Việc tuân theo pháp luật của Tòa án tuân đúng quy định của luật về xử

lý vi phạm hành chính. Liêm đã thành niên, có hành vi sử dụng ma túy và không

có nơi cư trú ổn định nên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố

Châu đốc đề nghị đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo Điều

96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

+ Về hồ sơ đề nghị: đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Luật xử

phạt vi phạm hành chính năm 2012.

+ Về thời hạn gửi thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp xem xét áp

dụng biện pháp xử lý hành chính đúng quy định tại khoản 2 Điều 8 và khoản 3

Điều 12 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2004.

+ Về thời hạn gửi văn bản cho Viện kiểm sát đúng quy định tại Điều 11

Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2004 và tống đạt các văn bản cho người tham gia phiên

họp đúng quy định.

+ Về thời hiệu: Mách L vi phạm lần cuối ngày 31/10/2017 đến ngày

27/11/2017, Tòa án thụ lý là còn thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2

Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

+ Việc chấp hành pháp luật của người tham gia phiên họp đúng quy định

tại Điều 18 Pháp lệnh 19 ngày 20/01/2014.

+ Đề nghị Toà án nhân dân thành phố Châu Đốc chấp nhận đề nghị của

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc áp dụng biện

pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mách L.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố

Châu Đốc đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

* Về nội dung:

Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận ngày 31/10/2017, Mách L bị

Công an phường N, thành phố Châu Đốc nghi có sử dụng ma túy nên tổ chức lấy

mẫu nước tiểu đưa đến Bệnh viện Đa khoa thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang để

kiểm tra chất ma túy và kết quả kiểm tra xác định trong nước tiểu của Mách L dương

tính với chất ma túy. Bên cạnh đó, L còn khai có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp

L, thị xã T, tỉnh An Giang nhưng không thường xyên sinh sống tại địa phương.

Thường xuyên qua khu vực phường H và phường Châu Phú K, thành phố Châu

Đốc để sử dụng ma túy nhưng không có đăng ký thường trú hay tạm trú mà sinh

sống không có ổn định.

Lời khai nhận của Mách L tại phiên họp phù hợp với các kết quả xét

nghiệm của cơ quan chuyên môn; tờ tự khai, biên bản ghi lời khai của L trước

khi phiên họp được mở; biên bản vi phạm hành chính do Công an phường N,

thành phố Châu Đốc lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị. Bên cạnh đó, theo biên bản xác minh ngày 01/11/2017 do Công an phường N lập và Công an xã P, thị xã T cung cấp Mách L có đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ N, ấp L, xã C, thị xã T, tỉnh An Giang nhưng hiện nay Mách L không thường xuyên sinh sống tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, bỏ gia đình, bỏ địa phương đi đâu và làm gì chính quyền địa phương không nắm rõ. Đồng thời, theo biên bản xác minh ngày 02/11/2017 tại Công an phường H, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang và biên bản xác minh ngày 03/11/2017 tại Công an phường Châu Phú K, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang đều xác định Mách L không có đăng ký thường trú hay khai báo tạm trú trên địa bàn phường Châu Phú H, phường Châu Phú K, thành phố Châu Đóc, tỉnh An Giang.

Xét, Mách L đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy,

không có nơi cư trú ổn định và đã nhiều lần bị lập biên bản vi phạm về việc sử dụng ma túy trái phép nhưng vẫn tiếp tục sử dụng. Vì vậy, việc Phòng Lao động

- Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đề nghị đưa Mách L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ, Mách L có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết

giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho Mách L khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110, khoản 2

Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối

với Mách L, sinh năm 1984; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ N, ấp L, xã C, thị xã T, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng, kể từ

ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 31 tháng 10 năm 2017).

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành

phố Châu Đốc và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Mách L là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án

công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố Châu Đốc

chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Châu

Đốc đưa Mách L vào Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh

An Giang.