Quyết định 90/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 103/2025/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2025 về “Tranh chấp ly hôn”, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Võ Văn Đ, sinh năm 1994.

Địa chỉ: Tổ 11, ấp Thanh Bình 1, xã Bình Châu, thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Vũ Minh Ng, sinh năm 1993.

Địa chỉ: Ấp Bình An, xã Bình Châu, thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117, 118 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 08 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 08 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Võ Văn Đ và bà Nguyễn Vũ Minh Ng.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Văn Đ và bà Nguyễn Vũ Minh Ng thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Ông Võ Văn Đ và bà Nguyễn Vũ Minh Ng thoả thuận ông Võ Văn Đ được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 02 con chung là cháu Võ Nguyễn Nhật V, sinh ngày 20/01/2013 và cháu Võ Nguyễn Thục A, sinh ngày 03/8/2019 cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi theo quy định của pháp luật. Bà Nguyễn Vũ Minh Ng có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai người con là Võ Nguyễn Nhật V và Võ Nguyễn Thục A hàng tháng với mức cấp dưỡng là 1.000.000đ (một triệu đồng) cho mỗi người con mỗi tháng; thời gian cấp dưỡng là ngày 15 hàng tháng, thời hạn cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 15/9/2025 cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi theo quy định của pháp luật.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc chăm nom, chăm sóc, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Ông Võ Văn Đ và bà Nguyễn Vũ Minh Ng xác nhận không có nợ chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về án phí: Ông Võ Văn Đ tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0006630 ngày 31 tháng 7 năm 2025 của cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh; Hoàn trả lại cho ông Đ số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). Bà Nguyễn Vũ Minh Ng phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí về cấp dưỡng nuôi con

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.