Quyết định 898/2017/QĐ-PT — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG NGHỊ ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:

Bà Phạm Thị Thu Phương

Các thẩm phán:

Bà Võ Thị Mỹ Hạnh

Bà Lê Phan Thị Minh Nguyệt

Thư ký phiên họp: Ông Bùi Trường An - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố

Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp:

Bà Nguyễn Thị Yến Oanh - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự số 405/2017/QĐST-HNGĐ ngày

28 tháng 6 năm 2017;

Tòa án nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào Điểm c

Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Điều 361 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để ra Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa người yêu cầu:

- Bà D, sinh năm 1980

- Ông H, sinh năm 1977

Cùng địa chỉ: đường A, Khu phố B, phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí

Minh.

Ngày 06/7/2017 Viện Kiểm sát nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh ra

Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 94/QĐKNPT-VKS-DS về việc kháng nghị Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự nói trên với đề nghị sửa một phần quyết định theo hướng căn cứ ban hành quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự và sung công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí của đương sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp

đề nghị: Chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 94/QĐKNPT-VKS-DS ngày 06/7/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

Về căn cứ đình chỉ: Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự trong trường hợp

người yêu cầu rút lại yêu cầu phải căn cứ quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh lại căn cứ theo Điểm c Khoản 1 Điều 217 và Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 là căn cứ đình chỉ vụ án dân sự là không phù hợp với quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết tiền tạm ứng lệ phí: Quyết định nêu trên của Tòa án nhân dân

Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh đã hoàn trả lại cho ông H và bà D số tiền lệ phí đã nộp là 300.000 đồng là không đúng với quy định tại Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì tiền tạm ứng lệ phí đã nộp được sung vào công quỹ nhà nước.

Không chấp nhận Quyết định sửa chữa, bổ sung quyết định sơ thẩm số

20/2017/QĐ-SCBS ngày 05/7/2017 của Tòa án nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh vì việc sửa chữa, bổ sung này không thuộc phạm vi điều chỉnh được quy định tại Điều 268 và Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Từ nhận xét trên, chấp nhận toàn bộ nội dung kháng nghị của Viện Kiểm sát

nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 268, Điều 361, Điểm c Khoản 2 Điều 366 và Điểm b Khoản 3

Điều 375 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 94/QĐKNPT-VKS-DS ngày

06/7/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.

Hủy Quyết định sửa chữa, bổ sung quyết định sơ thẩm số 20/2017/QĐ-SCBS

ngày 05/7/2017 của Tòa án nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.

Sửa một phần về căn cứ ban hành quyết định và lệ phí đối với Quyết định đình chỉ

giải quyết việc dân sự số 405/2017/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.

Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự số 405/2017/QĐST-HNGĐ ngày 28

tháng 6 năm 2017 nói trên căn cứ vào quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Sung vào công quỹ nhà nước tiền tạm ứng lệ phí của ông H và bà D là 300.000

đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2012/07584 ngày 04/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.