- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ Thị Viết H và ông Nguyễn P.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 37 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 895/2017/QĐST-VHNGĐ | Tân Phú, ngày 01 tháng 9 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 738/2017/TLST-VHNGĐ ngày 11 tháng
8 năm 2017 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:
Người yêu cầu:
- Bà Hồ Thị Viết H
- Ông Nguyễn P
Cùng địa chỉ: đường G, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia
đình;
Căn cứ vào Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30
tháng 12 năm 2016;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25
tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên
bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly
hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ Thị Viết H và ông Nguyễn P.
(Giấy chứng nhận kết hôn Số --, Quyển số 01/2001 đăng ký ngày 28/3/2001
tại Ủy ban nhân dân Phường --, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh)
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà H và ông P có 02 con chung là trẻ Nguyễn Phước L, sinh
ngày--/--/2001 và trẻ Nguyễn Phước T, sinh ngày --/--/2006. Khi ly hôn, ông P là người trực tiếp nuôi 02 con.
Ghi nhận sự tự nguyện của ông P về việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi
con.
Bà H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng
không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo
quy định của pháp luật, Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
Về tài sản chung: Bà H và ông P xác định là không có tài sản chung hay nợ
chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí Tòa án: Lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình
là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) do bà H tự nguyện chịu nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí mà bà H đã nộp theo biên lai thu số 0009603 ngày 11/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh. Bà H đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND Q.Tân Phú; - THADS Q.Tân Phú; - UBND P.-, Q.3; - Đương sự; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (đã ký tên và đóng dấu) Đỗ Thế Đông |