Quyết định 89

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 15 phút ngày 16/4/2021, tổ công tác của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm T phối hợp cùng Công an xã Thạch Skiểm tra, bắt quả tang tại gian bếp nhà ở gia đình anh Nguyễn Vĩnh H, sinh năm 1982, ở khu 1, xã Thạch S, huyện Lâm T, tỉnh P, các đối tượng gồm: Nguyễn Đình Tr, sinh năm 1985, ở khu 10, xã Thạch S, huyện Lâm T; Trần Kim H, sinh năm 1980; Nguyễn Trung K, sinh năm 1988, đều ở khu 7, xã Thạch S, huyện Lâm T và Tạ Xuân K, sinh năm 1979, ở khu 5, xã Thạch S đang đánh bạc được thua bằng tiền, hình thức chơi “Liêng”. Ngoài ra còn có Nguyễn Văn H, sinh năm 1989, ở khu 5, xã Thạch Sơn đang ngồi cùng tại chiếu và anh Trần Duy Kh, sinh năm 1987, ở khu 10, xã Thạch S ngồi xem. Tang vật thu giữ gồm: 01 chiếu cói; 52 quân bài tú lơ khơ và số tiền 9.750.000đ trên chiếu (trong đó chiếu chỗ Hu ngồi có 500.000đ, trước mặt dưới chiếu của Tạ Xuân K có 920.000đ, của Nguyễn Trung K 1.000.000đ, của Hu 7.050.000đ, của Tr280.000đ). Ngoài ra còn tạm giữ trên người Tr số tiền 4.150.000đ, H số tiền 5.540.000đ, Nguyễn Trung K số tiền 1.000.000đ và Hu số tiền 320.000đ.

Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm T ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của anh Nguyễn Vĩnh H, kết quả: không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K khai nhận như sau: Khoảng 14 giờ ngày 16/4/2021, Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đến nhà anh H ngồi chơi uống nước và chơi bi-a ở bàn bi-a kê ở sân nhà anh Hoàng, sau đó anh Hoàng đưa con đi học rồi đi có việc riêng. Thấy vậy, Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K rủ nhau vào gian bếp nhà anh H đánh bạc. Nguyễn Đình Tr cầm theo 01 bộ bài cũ ở bàn bi-a cùng với Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đi vào bếp, tại gian bếp có trải sẵn 01 chiếc chiếu. Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi “Liêng”. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, anh Khánh đến nhà anh Hoàng chơi, thấy Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đang ngồi đánh bạc, anh Kh vào xem. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, có Nguyễn Văn H đến xin tham gia đánh bạc. Hu lấy ra tờ tiền 500.000đ và đổi cho Nguyễn Trung K để lấy tiền lẻ nhưng chưa chơi ván nào. Ngay lúc này, tổ công tác của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm T phối hợp cùng Công an xã Thạch Skiểm tra và bắt quả tang như đã nêu trên. Quá trình đánh bạc, Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K không phải nộp khoản tiền gì cho anh Hoàng để được đánh bạc tại nhà anh H.

Cách thức chơi như sau: Những người tham gia đánh bạc thống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” được thua bằng tiền được quy định như sau: Bộ bài tú lơ khơ 52 quân sẽ chia cho mỗi người 03 quân. Ai được “Sáp” là 03 quân bài bằng nhau, trong đó sáp “Át” là lớn nhất; ai được “Liêng” là có 03 quân bài liên tiếp nhau, trong đó liêng “Q, K, Át” là lớn nhất; ai được “Ảnh” là có 03 quân bài đầu người (quân J,Q,K); nếu không có ai có bài như một trong ba Trhợp trên thì những người chơi tính tổng điểm của các quân bài. Trong đó“Sáp” là lớn nhất, rồi đến “Liêng”, đến “Ảnh”, rồi đến “Điểm” (tức là khi bài không có “Sáp, Liêng, Ảnh” thi bắt đầu tính điểm, trong đó 10 điểm là bé nhất, 9 điểm là lớn nhất). Mỗi ván, mỗi người chơi phải ra gà 50.000VNĐ, sau đó tùy theo mỗi người chơi có thể “tố” hoặc “bỏ bài”, mức “tố” cao nhất là 200.000VNĐ. Ai thắng ván này sẽ được H tất cả số tiền đã cược và cầm cái chia bài cho ván sau.

Về số tiền sử dụng vào việc đánh bạc, các đối tượng khai nhận như sau:

- Nguyễn Đình Tr mang theo số tiền 8.200.000đ, Trlấy ra và sử dụng số tiền 4.050.000đ để đánh bạc. Nếu thua hết sẽ dừng chơi, không lấy số tiền 4.150.000đ còn lại trên người để đánh bạc. Khi bị bắt, Trcòn 280.000đ trên chiếu, Trbị thua 3.770.000đ.

- Trần Kim H mang theo số tiền 8.540.000đ, H lấy ra và sử dụng số tiền 3.000.000đ để đánh bạc. Nếu thua hết sẽ dừng chơi, không lấy số tiền 5.540.000đ còn lại trên người để đánh bạc. Khi bị bắt, H có 7.050.000đ trên chiếu, H thắng 4.050.000đ.

- Nguyễn Trung K mang theo số tiền 2.800.000đ, Nguyễn Trung K lấy ra và sử dụng số tiền 1.800.000đ để đánh bạc. Nếu thua hết sẽ dừng chơi, không lấy số tiền 1.000.000đ còn lại trên người để đánh bạc. Khi bị bắt, Nguyễn Trung K còn 1.000.000đ trên chiếu, Nguyễn Trung K bị thua 800.000đ.

- Tạ Xuân K mang theo số tiền 400.000đ, Tạ Xuân K sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Khi bị bắt, Tạ Xuân K có 920.000đ trên chiếu,Tạ Xuân K thắng 520.000đ.

Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K khai nhận dùng vào việc đánh bạc là 9.250.000đ, phù hợp với số tiền lực lượng công an thu giữ được trên chiếu bạc. Do đó, xác định tổng số tiền Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K sử dụng để đánh bạc là 9.250.000đ.

Quá trình điều tra, anh Nguyễn Văn H, anh Trần Duy Kh và anh Nguyễn Vĩnh H khai phù hợp với lời khai của Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K như đã nêu trên. Ngoài ra anh Hu khai anh mang theo số tiền 820.000đ, anh Hu lấy 500.000đ tiền chẵn để đổi của Nguyễn Trung K lấy tiền lẻ. Khi vừa đổi tiền lẻ xong, anh Hu chưa tham gia đánh bạc thì tổ công tác của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm T phối hợp cùng Công an xã Thạch Skiểm tra và bắt quả tang như đã nêu trên. Anh H khai khoảng 14 giờ ngày 16/4/2021, anh đang ở nhà thì có Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đến chơi, sau đó 4 người ra bàn bi-a kê ở sân nhà anh Hoàng để chơi bi - a. Lúc này, anh H đưa con anh đi học, rồi anh đi có việc riêng, gia đình anh Hoàng không có ai ở nhà, anh Hoàng không biết Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đánh bạc tại nhà anh và không được H lợi ích gì từ việc đánh bạc này.

Qua xác minh của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm T, các bị cáo Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đều không có tài sản riêng gì.

Đối với anh Trần Duy Kh và anh Nguyễn Văn H, anh Khánh không giam gia đánh bạc, chỉ ngồi xem, còn anh Hu đổi tiền lẻ định tham gia đánh bạc, nhưng anh chưa tham gia đánh bạc, do vậy không có căn cứ để xử lý anh Hu về tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm T không xem xét, xử lý đối với anh Khánh và anh Hu.

Đối với anh Nguyễn Vĩnh H là chủ nhà, anh Hoàng không tham gia đánh bạc và không biết việc các bị cáo rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền tại gian bếp nhà ở của mình, anh Hoàng cũng không nhận được lợi ích gì từ việc các bị cáo đánh bạc, do đó cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm T không xem xét, xử lý đối với anh Hoàng.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2021/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lâm T, tỉnh P đã Quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự (đối với Trường); khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự (đối với H).

[1] Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H phạm tội: “Đánh bạc”

[2] Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Đình Tr 06 (sáu) tháng tù, bị cáo được trừ đi 06 (sáu) ngày tạm giữ (Từ ngày 16/4/2021 đến ngày 22/4/2021), thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

- Bị cáo Trần Kim H 07 (bảy) tháng tù, bị cáo được trừ đi 06 (sáu) ngày tạm giữ (Từ ngày 16/4/2021 đến ngày 22/4/2021), thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Tr và H

Bản án còn tuyên về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo khác; án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác đúng quy định của pháp luật.

Ngày 20/9/2021, Các bị cáo Nguyễn Đình Tr và Trần Kim H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được H án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Các bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình Tr và bị cáo Trần Kim H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2021/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lâm T, tỉnh P về hình phạt đối với bị cáo Trvà bị cáo H theo hướng:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Tr 06 (sáu) tháng tù, cho H án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình. Xử phạt: Bị cáo Trần Kim H 07 (bảy) tháng tù, cho H án treo, thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao các bị cáo Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H cho UBND xã Thạch S, huyện Lâm T, tỉnh P giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Thạch S, huyện Lâm T, tỉnh P trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

Trhợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho H án treo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Trvà H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào hồi 16 giờ 15 phút ngày 16/4/2021, tại gian bếp nhà ở gia đình anh Nguyễn Vĩnh H ở khu 1, xã Thạch S, huyện Lâm T, tỉnh P, các đối tượng gồm: Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H, Nguyễn Trung K và Tạ Xuân K đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, hình thức chơi “Liêng” bị bắt quả tang, tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc 9.250.000đ. Như vậy, có đủ căn cứ để khẳng định quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm T truy tố các bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Như vậy hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan đúng quy định của pháp luật.

Đối với bị cáo Trần Kim H: Bị cáo đã từng bị Tòa án kết án về tội đánh bạc đã được xóa án tích. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên phạt bị cáo 07 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật. Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo Trần Kim H đã cung cấp tài liệu, chứng cứ đó là Thư cảm ơn ngày 17/9/2021 của UBND xã Thạch S, huyện Lâm T, tỉnh P về việc bị cáo đã nộp số tiền 5.000.000đ để ủng hộ phòng chống dịch Covit-19 và Công văn số 78/CV-UBND ngày 20/9/2021 của UBND xã Thạch S, huyện Lâm T, tỉnh P đề nghị cho bị cáo H mức án cải tạo tại địa phương, chính quyền địa phương sẽ cùng với gia đình bị cáo có trách nhiệm giám sát, giáo dục bị cáo. Hội đồng xét xử xác định đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, xem xét giữ nguyên hình phạt 07 tháng tù đối với bị cáo nhưng cho H án treo cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo.

Đối với bị cáo Nguyễn Đình Tr: Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đã được xóa án tích. Bị cáo tham gia đánh bạc với vai trò đồng phạm giản đơn, số tiền dùng vào việc đánh bạc không lớn, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù là quá nghiêm khắc. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chỉ cần xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho H án treo giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo.

Do vậy, Hội đồng xét xử xét chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được H án treo của các bị cáo. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số: 48/2021/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lâm T, tỉnh P.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Đình Tr và Trần Kim H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2021/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lâm T, tỉnh P.

[2] Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự (đối với bị cáo Tr); khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự (đối với bị cáo H).

Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H phạm tội: “Đánh bạc”

Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Đình Tr 06 (sáu) tháng tù, cho H án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

- Bị cáo Trần Kim H 07 (bảy) tháng tù, cho H án treo, thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao các bị cáo Nguyễn Đình Tr, Trần Kim H cho UBND xã Thạch S, huyện Lâm T, tỉnh P giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Thạch S, huyện Lâm T, tỉnh P trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

Trhợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho H án treo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Tr và H

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm:

Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Đình Tr và Trần Kim H không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.