Quyết định 89/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

chồng, chung sống và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (nay là phường Phú An, Thành phố Hồ Chí Minh), theo Giấy chứng nhận kết hôn số 03 ngày 11/01/2022. Quá trình chung sống, vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên bà Nguyễn Thị Q và ông Hồ Văn C yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

sau khi ly hôn bà Nguyễn Thị Q được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; ông Hồ Văn C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 15.000.000 đồng, tính từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi con chung đủ 18 tuổi.

không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản hòa giải

đoàn tụ không thành ngày 28 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ

không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ

thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Q và ông Hồ Văn C thuận tình

ly hôn.

- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Q được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng

con chung tên Hồ Tuệ A, sinh ngày 23/07/2021.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Hồ Văn C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con

mỗi tháng 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 05/02/2026 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho

đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm

nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Q và ông Hồ Văn C không

yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị Q và ông Hồ Văn C mỗi người nộp

150.000 đồng; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 003508 ngày 12/01/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.