vanban.org

Quyết định 89/2020/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội Tuyên án 09/10/2020 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự:

* Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1960. Địa chỉ: Số 54 Lê Thanh Nghị, phường BK, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Đại diện theo ủy quyền: Bà Bạch Tuyết H, sinh năm 1965 và ông Phạm Thế V, sinh năm 1970 (theo văn bản ủy quyền ngày 29.08.2020 tại Văn phòng công chứng Hoàng Cầu). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Đòi tài sản"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HÀ ĐÔNG
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 89/2020/QĐST-DSHà Đông, ngày 09 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2020 về việc các đương sự thoả thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 108/2020/TLST-DS ngày 24 tháng 8 năm 2020 về việc Đòi tài sản.

XÉT THẤY

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự:

* Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1960. Địa chỉ: Số 54 Lê Thanh Nghị, phường BK, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Đại diện theo ủy quyền: Bà Bạch Tuyết H, sinh năm 1965 và ông Phạm Thế V, sinh năm 1970 (theo văn bản ủy quyền ngày 29.08.2020 tại Văn phòng công chứng Hoàng Cầu).

* Bị đơn: Ông Đỗ D, sinh năm 1959. Địa chỉ: Số 21 liền kề 13, khu đô thị Xa La, phường Phúc La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

2. Sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

Ngày 04.06.2014, bà Đỗ Thị H có cho ông Đỗ D vay số tiền là 2.700.000.000đ (Hai tỷ bảy trăm triệu đồng) theo Giấy biên nhận ngày 04.06.2014; Lãi suất vay là: 1,5%/tháng sẽ thanh toán tiền lãi vay vào ngày 10 hàng tháng. Thời gian bắt đầu vay từ ngày 04.06.2014.

Hai bên thống nhất thỏa thuận, ông Đỗ D sẽ chỉ trả cho bà Đỗ Thị H số tiền nợ 2.000.000.000đ (Hai tỷ đồng) với lộ trình trả nợ như sau:

+ Chậm nhất đến ngày 31.12.2020, bị đơn xin trả cho nguyên đơn số tiền 700.000.000đ (bảy trăm triệu đồng).

+ Chậm nhất đến ngày 31.03.2021, bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng).

+ Chậm nhất đến ngày 30.06.2021, bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng).

+ Chậm nhất đến ngày 30.09.2021, bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng).

Trong trường hợp ông Đỗ D vi phạm bất kì nghĩa vụ trả nợ nào như trên thì nguyên đơn có quyền làm đơn yêu cầu thi hành án toàn bộ phần nghĩa vụ còn lại (và lãi chậm trả phát sinh nếu có) đến cơ quan thi hành án.

* Về án phí:

- Ông Đỗ D được miễn toàn bộ án phí.

- Hoàn trả bà Đỗ Thị H số tiền 57.320.000 đồng (năm mươi bảy triệu, ba trăm hai mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0009393 ngày 24/8/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ