vanban.org

Quyết định 37/2018/DS-TT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TAND cấp cao tại Hà Nội Tuyên án 18/07/2018 Dân sự Tái thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 18/07/2018 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Hủy toàn bộ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 14/2014/QĐTCDS-ST ngày 15-8-2014 của Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái về vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn là bà Doãn Thị H với bị đơn là bà Hà Thị H1 (Hà Thị MH).

Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm./. Chánh án (để báo cáo); Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Bà Doãn Thị H - Bà Hà Thị H1"
  • Tòa quyết gì? Hủy toàn bộ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 14/2014/QĐTCDS-ST ngày 15-8-2014 của Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái về vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn là bà Doãn Thị H với bị đơn là bà Hà Thị H1 (Hà Thị MH).
  • Căn cứ chính? Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 216 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI HÀ NỘI
Quyết định tái thẩm

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 37/2018/DS-TT
Ngày 18 tháng 7 năm 2018
V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Nguyễn Vinh Quang;

Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm:Ông Nguyễn Văn Sơn ;

Ông Ngô Anh Dũng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Thẩm tra viên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Hữu - Kiểm sát viên cao cấp.

Ngày 18 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, mở phiên tòa tái thẩm xét xử vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Doãn Thị H, sinh năm 1972; trú tại: Thôn 2 N, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái.

2. Bị đơn: Bà Hà Thị H1 (Hà Thị MH), sinh năm 1974; trú tại: Tổ 14, phường T, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 25-7-2014 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Doãn Thị H trình bày:

Bà H cho bà H1 vay 50.000.000đ để xin việc cho con trai, bà H1 cam kết khi không xin được việc sẽ hoàn trả lại số tiền trên, bà H1 đã trả được 20.000.000đ, nay bà khởi kiện đòi bà H1 trả lại 30.000.000đ.

Bị đơn Hà Thị MH trình bày: Bà thống nhất với lời trình bày của bà H và đồng ý trả bà H số tiền còn lại là 30.000.000đ.

Tại Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 14/2014/ QĐTCDS-ST ngày 15-8-2014, Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái quyết định: Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự: Nguyên đơn là bà Doãn Thị H với bị đơn là bà Hà Thị H1 (Hà Thị MH). Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Tính đến ngày 07/8/2014 bà Hà Thị H1 (Hà Thị MH) còn nợ bà Doãn Thị H số tiền 30.000.000 đồng và cùng thỏa thuận: Bà H1 nhận trách nhiệm trả cho bà H số tiền 30.000.000 đồng, không phải trả tiền lãi đối với số tiền trên.

Ngày 10-10-2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 45 và Quyết định khởi tố bị can số 140 đối với Hà Thị MH về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tại Công văn số 761/TA ngày 28-12-2017, Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái kiến nghị Chánh án Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận nêu trên.

Tại Công văn số 294/CQĐT-PC46 ngày 02-4-2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái đề nghị Chánh án Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội hủy Quyết định công nhận sự thỏa thuận nêu trên.

Tại Quyết định số 10/2018/KN-DS ngày 27-4-2018, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội kháng nghị Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 14/2014/ QĐTCDS-ST ngày 15-8-2014 của Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái; đề nghị Ủy ban thẩm phán Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử tái thẩm hủy toàn bộ quyết định sơ thẩm nêu trên; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa tái thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 25-7-2014 và quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án, bà Doãn Thị H yêu cầu Hà Thị H1 (Hà Thị MH) trả lại số tiền đã nhận theo Giấy vay nợ là 30.000.000 đồng và bà Hà Thị H1 cũng đồng ý trả lại số tiền trên cho bà H. Tại Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 14/2014/QĐTCDS-ST ngày 15-8-2014, Tòa án nhân dân thành phố Y đã ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự với nội dung: Bà Hà Thị H1 (Hà Thị MH) phải thanh toán trả cho bà Doãn Thị H số tiền 30.000.000 đồng.

Thời điểm ngày 10-10-2017, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái ra Quyết định khởi tố vụ án và Quyết định khởi tố bị can đối với Hà Thị MH về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của một số cá nhân, thì bà Doãn Thị H mới biết rõ việc Huyền nhận tiền để xin việc làm cho con bà H là hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tiền của mình. Đây là tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự nêu trên. Do đó, có căn cứ để kháng nghị quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự nêu trên theo thủ tục tái thẩm.

Khi giải quyết lại vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm cần căn cứ điểm d khoản 1 Điều 214 Bộ luật tố tụng dân sự để tạm đình chỉ giải quyết vụ án, chờ kết quả giải quyết của vụ án hình sự đối với hành vi nhận tiền của Hà Thị MH. Trong trường hợp, bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án có thẩm quyền xác định hành vi nhận tiền để xin việc của Hà Thị MH là tội phạm và giải quyết mối quan hệ Hà Thị MH nhận tiền của bà H để xin việc theo quy định của pháp luật hình sự thì Tòa án căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 192, điểm g khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự để đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do sự việc đã được giải quyết bằng bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật. Trong trường hợp, các cơ quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền xác định hành vi của Hà Thị MH không cấu thành tội phạm thì Tòa án căn cứ Điều 216 Bộ luật tố tụng dân sự để quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 354; khoản 2 Điều 356; Điều 357 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

Hủy toàn bộ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 14/2014/QĐTCDS-ST ngày 15-8-2014 của Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái về vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn là bà Doãn Thị H với bị đơn là bà Hà Thị H1 (Hà Thị MH).

Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm./.

Cỡ chữ