- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "HÔN NHÂN GIA ĐÌNH"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Tr và ông Trần Quốc Tr.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 88/2022/QĐST-HNGĐ | Long Mỹ, ngày 05 tháng 08 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 181/2022/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Bà Trần Thị Tr, sinh năm: 1985 Địa chỉ: ấp Thành Phụng Đông, xã ĐH, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. Bị đơn: Ông Trần Quốc Tr, sinh năm: 1977 Địa chỉ: Ấp…., thị trấn Vĩnh Viễn, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Tr và ông Trần Quốc Tr. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Tr và ông Trần Quốc Tr thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Trần Triệu V (giới tính: nữ) sinh ngày 01/6/2008 và cháu Trần Ngọc Tr (giới tính: nữ) sinh ngày 24/8/2017 cho bà Trần Thị Tr trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Trần Quốc Tr chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Trần Thị Tr chưa yêu cầu. Ông Trần Quốc Tr có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định pháp luật, không ai được cản trở. Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của bên trực tiếp nuôi con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con chung của bên không trực tiếp nuôi con. Vì quyền lợi của các cháu, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Toà án thay đổi việc trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Bà Trần Thị Tr và ông Trần Quốc Tr khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Trần Thị Tr và ông Trần Quốc Tr khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Trần Thị Tr đồng ý nộp 150.000 đồng. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí bà Tr đã nộp theo biên lai thu số 0006430 ngày 12/7/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí; bà Trần Thị Tr được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Long Mỹ; - THADS H. Long Mỹ; - UBND TT Vĩnh Viễn; - Lưu hồ sơ. | Châu Minh Tiếp |