- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "XIN LY HÔN"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trương Thị Loan A và anh Đỗ Giang S.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 88/2021/QĐST-HNGĐ | Long Mỹ, ngày 30 tháng 11 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 151/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2021, giữa:
Chị Trương Thị Loan A - sinh năm: 2000.
Địa chỉ cư trú: ấp 6, xã VV A, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Anh Đỗ Giang S, sinh năm: 1989.
Địa chỉ cư trú: Ấp 03, thị trấn VV, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trương Thị Loan A và anh Đỗ Giang S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Trương Thị Loan A và anh Đỗ Giang S thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Thống nhất giao con chung cháu Đỗ K, sinh ngày 15/01/20… cho chị Trương Thị Loan A trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đỗ Giang S có quyền nghĩa vụ chăm sóc giáo dục nuôi con chung không ai có quyền cản trở. Chị Trương Thị Loan A không yêu cầu anh Đỗ Giang S cấp dưỡng nuôi con nên chưa xem xét.
Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của bên trực tiếp nuôi con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con chung của bên không trực tiếp nuôi con. Vì quyền lợi của cháu Đỗ K, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Toà án thay đổi việc trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: chị Trương Thị Loan A và anh Đỗ Giang S khai có, nhưng tự thoả thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Chị Trương Thị Loan A và anh Đỗ Giang S khai thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm chị Trương Thị Loan A đồng ý nộp 150.000 đồng. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp theo biên lai thu số 0006038 ngày 25/10/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí; chị Trương Thị Loan A được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
6. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - VKSND H. Long Mỹ; - Chi cục THADS H. Long Mỹ; - UBND xã VV A; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. | Châu Minh Tiếp |