Quyết định 87/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYÊT ĐI ̣NH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎ A THUẬN CỦA CÁ C ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 102/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1982;

Đăng ký thường trú: Số A, khu phố B, phường T, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Tạm trú: Số C, ấp C, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.

Bị đơn: Ông Lê Công H, sinh năm 1972;

Đăng ký thường trú: Số A, khu phố B, phường T, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Tạm trú: Số C, ấp C, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đinh;

̀

Căn cứ vào biên bản ghi nhâ ̣n sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2025.

́

XÉ T THÂY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuâ ̣n của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhâ ̣n sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyê ̣n và không vi phạm điều cấm luâ ̣t, không trái đa ̣o đứ c xa hô ̣̃ i.

Đã hết thời ha ̣n 07 ngày, kể từ ngày lâ ̣p biên bản ghi nhâ ̣n sự tự nguyê ̣n ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuâ ̣n đó.

́

QUYÊT ĐI ̣NH:

1. Công nhâ ̣n sự thuâ ̣n tinh ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Kim N và ông Lê

̀ Công H.

2. Công nhâ ̣n sự thỏa thuâ ̣n của các đương sự cụ thể như sau:

* Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Bà Nguyễn Thị Kim N và ông Lê Công H không yêu cầu gì nên không xem xét.

* Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con:

Bà Nguyễn Thị Kim N được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Lê Ngọc V, sinh ngày 27/4/2007, hiện cháu V đang sống cùng với bà N. Sự thỏa thuận này của các đương sự là phù hợp với nguyện vọng của con chung. Ông Lê Công H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung sau này, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết đi ̣nh thay đổi ngườ i trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

* Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

* Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.

* Về á n phi: Bà Nguyễn Thị Kim N tự nguyê ̣n chịu 150.000đ (một trăm

́ năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền ta ̣m ứ ng án phi mà bà N đa nô ̣̃ p là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên

́ lai thu tạm ứng án phí số 0008000 ngày 20/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre. Hoàn trả lại cho bà N số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết đi ̣nh này có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t ngay sau khi được ban hành và không bi ̣ kháng cáo, kháng nghi ̣ theo thủ tu ̣c phúc thẩm. Nơi nhận: