- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng thương mại cộ phần Việt Nam Thịnh Vượng và Huỳnh Thị Thu HIền"
- Tòa quyết gì? ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 87/2019/QĐST-DS | Bến Cát, ngày 18 tháng 6 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
ét th y: Ngày 18 tháng 6 năm 2019, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Lê Hiền Th có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Huỳnh Thị Thu H. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn.
QUYẾT ÐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 108/2019/TLST-DS ngày 26 tháng 3 năm 2019 về việc: “Tranh ch p hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng; địa chỉ trụ sở: Số 89, đường Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hiền Th – Chức vụ: Trưởng Phòng thu hồi nợ Pháp lý kiêm quản lý pháp chế cho phòng an ninh và Phòng Kiểm soát gian lận, Phòng thu hồi nợ pháp lý, Trung tâm thu hồi nợ - Khối tín dụng tiêu dùng - Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (Theo Văn bản ủy quyền số 29/2017/UQ-CT ngày 22/6/2017). Ông Lê Hiền Th ủy quyền lại cho ông Đặng Tiến Tr – Chức vụ: Chuyên viên tố tụng tham gia tố tụng (Theo Văn bản ủy quyền số 52/2019/UQ-GĐK-TDTD ngày 14/3/2019).
Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Thu H, sinh năm 1979; địa chỉ thường trú: Khu phố 1A, phường Chánh Phú Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả cho Ngân hàng Thương Mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 704.400 đồng (bảy trăm lẻ bốn nghìn bốn trăm đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0038624 ngày 22/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng c p có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
| Nơi nhận - Đương sự; - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND thị xã Bến Cát; - Chi cục THADS thị xã Bến Cát; - Lưu: HSVA, VT. | THẨM PHÁN Nguyễn Văn Sô |