Quyết định 87/2019/QĐ-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

QUYẾT!ĐỊNH!

GIẢI!QUYẾT!VIỆC!KHÁNG!CÁO!!ĐỐI!!VỚI!

QUYẾT!ĐỊNH!ĐÌNH!CHỈ!GIẢI!QUYẾT!VỤ!ÁN!DÂN!SỰ!

!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH!

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:!

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Ngọc Tường!!

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa

Ông Lưu Ngọc Thạch

Thư ký phiên họp: Bà Phan Thị Liễu – Thư ký Tịa n nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Yến Oanh - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 355/2018/QĐST-DS ngày 26/10/2018.

Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Bình Chnh đã căn cứ Điều 217; 218; 219; 235; 244; khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín” giữa:

Nguyên đơn: Ông Lê Ngọc H, sinh năm 1976

Địa chỉ: C1/20 ấp b, xã PP, huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Lương Thị T, sinh năm 1958

Địa chỉ: D5/136 ấp c, xã PP, huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Ngô Xuân Q, sinh năm 1967

Địa chỉ: 115 CL, Phường H, quận PN, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Trần Mộng Tuyết L, sinh năm 1977

Địa chỉ: D7/193I ấp 4, xã PP, huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền của bà L: Ông Ngô Xuân Q, sinh năm 1967

Địa chỉ: 115 CL, Phường H, quận PN, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại đơn kháng cáo ngày 19/11/2018, nguyên đơn ông Lê Ngọc H kháng cáo với lý do: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án không phản ánh tâm tư, nguyện vọng của ông tại phiên tòa ngày 26/10/2018. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bị đơn không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh nguyên đơn đã có những hành vi trái pháp luật. Tuy nhiên được sự giải thích và động viên của Hội đồng xét xử, đại diện bị đơn thừa nhận những nội dung tố cáo

2

của bị đơn là không đúng sự thật và có xin lỗi ông, nên ông mới đồng ý rút đơn khởi kiện.

XÉT!THẤY:!

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 26/10/2018, nguyên đơn ông Lê Ngọc H xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn tự nguyện. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo quy định tại Điều 217; 218; 219; 235; 244 là có căn cứ. Do đó, nguyên đơn ông Lê Ngọc H kháng cáo là không có căn cứ, nên không chấp nhận.

Tại phiên họp, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là có căn cứ. Do đó, đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Hiệp và giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.

Như đã nhận định trên đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ, nên chấp nhận.

Về án phí phúc thẩm: Đây là vụ án tranh chấp bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 28; khoản 1 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự thì nguyên đơn được miễn tạm ứng án phí và miễn án phí.

Căn cứ vào Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số

355/2018/QĐST-DS ngày 26/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh,

Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.