vanban.org

Quyết định 864/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Cao Văn M và bà Trƣơng Thị T thuận tình ly hôn. Về con chung: Giao hai con chung là Cao Thị Thảo V, sinh ngày 02 tháng 6 năm 2012 và Cao Gia B sinh ngày 28 tháng 4 năm 2015 cho bà Trƣơng Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "CAO VĂN M-TRƯƠNG THỊ T"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THUẬN AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƢƠNG
Số: 864/2023/QĐST-HNGĐ
Thuận An, ngày 08 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ

SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1181/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những ngƣời tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Cao Văn M, sinh năm: 1987; nơi thƣờng trú: Ấp Q, xã Q, huyện A, tỉnh An Giang.

- Bà Trƣơng Thị T, sinh năm: 1987; nơi thƣờng trú: Xóm L, xã D, huyện D1, tỉnh Nghệ An; nơi tạm trú: Số T3/12, khu phố O, phƣờng P, thành phố K, tỉnh Bình Dƣơng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

. Về quan hệ hôn nhân: Ông M và bà T tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện A, tỉnh An Giang vào ngày 19 tháng 12 năm 2011 theo giấy chứng nhận kết hôn số 213, quyển số 01/2011. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thƣờng xuyên cãi vã, khiến cho hôn nhân không hạnh phúc. Ông M và bà T không còn thƣơng yêu, quý trọng, quan tâm lẫn nhau, ngƣời nào chỉ biết bổn phận ngƣời đó, bỏ mặc nhau.

Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên ông M và bà T thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

. Về con chung: Ông M và bà T có hai con chung là Cao Thị Thảo V, sinh ngày 02 tháng 6 năm 2012 và Cao Gia B sinh ngày 28 tháng 4 năm 2015. Ông M và bà T thống nhất giao hai con chung cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục.

. Về cấp dƣỡng nuôi con: Ông M và bà T thống nhất ông M không phải cấp dƣỡng nuôi hai con chung.

. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông M và bà T thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông M và bà T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, việc thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Cao Văn M và bà Trƣơng Thị T thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao hai con chung là Cao Thị Thảo V, sinh ngày 02 tháng 6 năm 2012 và Cao Gia B sinh ngày 28 tháng 4 năm 2015 cho bà Trƣơng Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục.

- Về cấp dƣỡng: Ông Cao Văn M không phải cấp dƣỡng nuôi hai con chung.

Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Do các đƣơng sự không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

- Về lệ phí sơ thẩm: Ông Cao Văn M và bà Trƣơng Thị T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân sự đƣợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000845 ngày 16 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ