Quyết định 862/2018/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp:"Bà Ủ Thị Bạch Yến

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thu Chinh

""""""""""""""""""""""""""""Ông Ngô Văn Dũng

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên họp: Ông Nguyễn Hiệp Định - Thư ký Tòa án của Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Trương Thị Hồng Hoa - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 143/2018/QĐST-KDTM ngày 22 tháng 6 năm 2018;

Toà án nhân dân Quận M, Thành phố H đã căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:

Nguyên đơn: Công ty S

Địa chỉ: Số 2C đường P, phường N, Quận M, Thành phố H.

Bị đơn: Ngân hàng C

Địa chỉ: Số 108 phố T, quận K, Thành phố HN.

Địa chỉ chi nhánh Thành phố H: Số 79 đường HN, phường N, Quận M, Thành phố H.

Tại Đơn kháng cáo đề ngày 06/7/2018 của nguyên đơn Công ty S nêu lý do kháng cáo: Cấp sơ thẩm cho rằng việc khởi kiện của nguyên đơn đã được giải quyết bằng bản án phúc thẩm số 291/2018/HS-PT ngày 30/5/2018 đã có hiệu lực pháp luật để làm căn cứ đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, là không có căn cứ pháp luật và không công bằng đối với nguyên đơn, làm thiệt hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, bởi lẽ Ngân hàng C phải có nghĩa vụ và trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn do hành vi vi phạm pháp luật của nhân viên Ngân hàng C gây ra.

XÉT THẤY:

Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 143/2018/QĐST-KDTM ngày 22/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận M với lý do sự việc khởi kiện của nguyên đơn đã được giải quyết bằng Bản án số 56/2018/HSST ngày 09/02/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố H và Bản án số 291/2018/HS-PT ngày 30/5/2018 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố H đã có hiệu lực pháp luật theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 192, Điểm g Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định là hoàn toàn có căn cứ, bởi lẽ trong Bản án số 291/2018/HS-PT ngày 30/5/2018 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố H đã giải quyết yêu cầu của nguyên đơn đối với bị đơn về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” mà nguyên đơn khởi kiện bị đơn tại Tòa án nhân dân Quận M nêu trên.

Do đó, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Công ty S.

Căn cứ Khoản 1 Điều 148; Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 143/2018/QĐST-KDTM ngày 22 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố H.

2. Về án phí phúc thẩm: Công ty S phải chịu án phí phúc thẩm là 2.000.000 đồng, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 2.000.000 đồng của Công ty S đã nộp theo Biên lai thu số 0023283 ngày 13/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận M, Thành phố H.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi!nhận:!

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM

- TAND tối cao;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

- TAND cấp cao tại TP.H;

!

- VKSND cấp cao tại TP.H;

- VKSND TP.H;

!

- TAND Quận M;

- Chi cục THADS Quận M;

- Các đương sự;

- Lưu.

Ủ Thị Bạch Yến