vanban.org

Quyết định 86/2024/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội Tuyên án 08/07/2024 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm lý số 60/2024/TLST – DS ngày

23 tháng 4 năm 2024 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần P. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm lý số 60/2024/TLST – DS ngày
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 86/2024/QĐST- DSGia Lâm, ngày 08 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật

tố tụng dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Uỷ

ban thường vụ Quốc hội.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 60/2024/TLST –

DS ngày 23 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội;

Xét thấy: Ngày 08/7/2024, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm nhận được Đơn

đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ghi ngày 08/7/2024 của bà TTTN - Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần P về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bị đơn là ông NVT. Bị đơn không có yêu cầu phải tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm lý số 60/2024/TLST – DS ngày

23 tháng 4 năm 2024 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần P.

Trụ sở: Số 41 (tầng trệt, tầng lửng, tầng 1, tầng 2 của Tòa nhà) và số 45 LD,

phường B, Quận 1, Thành phố HCM.

Đại diện theo pháp luật: Ông TVT – chức vụ: Chủ tịch HĐQT.

Đại diện theo ủy quyền: Bà TTTN – chức vụ: Giám đốc RB kiêm Phó giám

đốc Chi nhánh T (Văn bản ủy quyền số 16/2023/UQ-CT.HĐQT ngày 14/3/2023 của Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng TMCP P).

Bị đơn: Ông NVT, sinh năm 1987; cccd số: xxxxxxxxxxxx, ngày cấp:

08/12/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; địa chỉ: Thôn C2, xã C, huyện G, thành phố H.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền

khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần P số

tiền 35.362.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/23 số 0004082 ngày 23/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm,

thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơinhận:

Cỡ chữ