Quyết định 856/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Đoàn Văn S và Bà Nguyễn Thị Lệ H tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện G, tỉnh T theo Giấy chứng nhận kết hôn số 58, quyển số 01/2005 ngày 05 tháng 10 năm 2005.

Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, xảy ra cãi vã và không còn tìm được tiếng nói chung. Đến giữa năm 2019 thì ông S và bà H bắt đầu sống ly thân cho đến nay. Nay nhận thấy không còn tình cảm với nhau, cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên hai bên thuận tình ly hôn.

Về cấp dưỡng: Ông Đoàn Văn S không yêu cầu Bà Nguyễn Thị Lệ H cấp dưỡng nuôi con.

Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành.

Xét việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ngày 09 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, người yêu cầu đã thỏa thuận được giải quyết toàn bộ nội dung việc hôn nhân gia đình về quan hệ hôn nhân, về con chung và về tài sản. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đoàn Văn S và Bà Nguyễn Thị Lệ H thuận tình ly hôn. -Về con chung: Hai bên thỏa thuận ông S là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Đoàn Nhật T, sinh ngày 30/10/2007 và Đoàn Minh T1, sinh ngày 09/11/2010 cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về cấp dưỡng: Ông Đoàn Văn S không yêu cầu Bà Nguyễn Thị Lệ H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Giấy chứng nhận kết hôn số 58, quyển số 01/2005 ngày 05 tháng 10 năm 2005 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện G, tỉnh T cấp không còn giá trị pháp lý. 2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng do Ông Đoàn Văn S và Bà Nguyễn Thị Lệ H chịu được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí, lệ phí do Ông S và Bà H đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0087710 ngày 08/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B, Thành phố Hồ Chí Minh là xong. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.