Quyết định 85/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều tối ngày 10/02/2023, Trần Thị O, Phạm Thị Nh, Lê Văn Đ đến nhà Trần Văn Ngh và Trần Thị Ldọn dẹp và ăn uống. Đến 20h10 phút, cùng ngày, để thu tiền hồ, L gọi điện thoại cho Vũ Văn B, Nguyễn Quốc V, Bùi Thị T, Trần Thị Th, Nguyễn Thị T1 đến nhà mình đánh bạc. Trần Văn H1, Nguyễn Quốc V, Nguyễn Thị T1 đi đến nhà vợ chồng Ngh, L tham gia đánh bạc. L xuống phòng cạnh gian bếp trải chiếu và lấy 03 (ba) bộ bài tú lơ khơ đưa cho Đ, Nh, O, Hợp, T1, V để mọi người đánh bài Liêng. Mỗi ván, mỗi người chơi được chia 03 quân bài, đặt tẩy 10.000 đồng, và có thể lựa chọn “bỏ bài”, “cân bài”, “tố”, “tố” không quá 100.000 đồng. Ván bài kết thúc khi người tố nhiều tiền nhất mà không có ai theo, lúc này người tố thắng mà không cần mở bài cho người khác xem kết quả. Trường hợp, có từ 02 người tố trở lên và bằng tiền nhau, thì xác định thắng thua bằng cách tính Sáp, Liêng, Ảnh, Điểm, hoặc tổng điểm của 3 quân bài theo thang điểm 9. Khi mọi người đang đánh thì có Vũ Văn B đến tham gia cùng, Phạm Thị Nh nghỉ. Sau đó, Bùi Thị T, Trần Thị Th đến tham gia. Một lúc sau, Lê Thị H đến tham gia đánh bạc cùng mọi người, Nh cũng quay lại đánh bạc, còn O đứng dậy không chơi nữa. Đến 22h40 phút cùng ngày, Ngh phát hiện có lực lượng Công an nên nói “Giải tán đi, có người đến nghi là Công an”, nên những người đang đánh bạc đứng dậy nhưng bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phối hợp với Công an xã Sơn Hải bắt quả tang, thu giữ số tiền 300.000 đồng và 03 (ba) bộ bài tú lơ khơ tại góc sân giếng nhà ở của Trần Văn Ngh và Trần Thị L, thu giữ số tiền của từng người như sau: Trần Văn H1 1.490.000 đồng, Trần Thị O 900.000 đồng, Trần Quốc V 4.600.000 đồng, Nguyễn Thị T1 820.000 đồng, Trần Thị Th 50.000 đồng, Vũ Văn B 5.780.000 đồng, Lê Văn Đ 300.000 đồng, Bùi Thị T 2.380.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc 7.020.000đ (bảy triệu không trăm hai mươi nghìn đồng). Trần Thị O nghỉ đánh bạc trước khi Lê Thị H vào, nên xác định số tiền O phải chịu trách nhiệm khi tham gia đánh bạc là 6.820.000đ (sáu triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng).

Phạm Thị Nh là đối tượng được hưởng chính sách hộ nghèo, hộ cận nghèo (Giấy chứng nhận hộ nghèo, hộ cận nghèo số 11785/GCN.HN.HCN ngày 01/01/2023). Cơ quan tiến hành tố tụng đã tiến hành giải thích về quyền được trợ giúp pháp lý cho Phạm Thị Nh nhưng Nh từ chối việc được trợ giúp pháp lý.

Bản cáo trạng số 78/CT-VKS-QL ngày 11/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố Vũ Văn Ba, Nguyễn Quốc V, Bùi Thị T, Trần Thị L, Trần Văn Ngh, Trần Thị Th, Lê Thị H, Lê Văn Đ, Trần Thị O, Phạm Thị Nh, Trần Văn H1 và Nguyễn Thị T1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt các bị cáo Vũ Văn B, Nguyễn Quốc V , mỗi bị cáo từ 07-10 tháng tù.

Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Thị T từ 07-10 tháng tù.

Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thị H từ 06-09 tháng tù.

Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn Ngh từ 06-09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12-18 tháng.

Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Trần Thị L, Trần Thị O, Trần Văn H1, Nguyễn Thị T1, Lê Văn Đ , mỗi bị cáo từ 12-15 tháng Cải tạo không giam giữ.

Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thị Nh từ 12-15 tháng Cải tạo không giam giữ.

Khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị Th từ 15-18 tháng Cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ thu nhập của các bị cáo Trần Văn H1, Nguyễn Thị T1, mỗi bị cáo từ 300.000 đồng – 500.000 đồng/tháng trong thời gian chấp hành án Cải tạo không giam giữ.

Hình phạt bổ sung: không áp dụng.

Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 03 (ba) bộ bài tú lơ khơ. Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 7.020.000 đồng, trả lại cho bị cáo Vũ Văn B số tiền 5.000.000 đồng, trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc V số tiền 4.600.000 đồng.

Án phí: buộc các bị cáo B, V, T, H, Th, Ngh, L, H1, O, T1, Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Miễn nộp án phí cho bị cáo Nh.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Không tranh luận gì về tội danh và mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị. Lời nói sau cùng: đều xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo Vũ Văn B, Nguyễn Quốc V, Bùi Thị T phạm tội có tình tiết tăng nặng tái phạm, Lê Thị H có nhân thân xấu, nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly ra ngoài xã hội một thời gian. Tuy nhiên, cũng cần xem xét các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo; bố mẹ bị cáo B (ông Vũ Văn T, bà Nguyễn Thị S) được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An tặng Bằng khen đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; bố bị cáo V (ông Nguyễn Tri Ph) được tặng danh hiệu Dũng sĩ diệt máy bay, Huy chương kháng chiến hạng nhất, mẹ (bà Nguyễn Thị H) được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An tặng Bằng khen; bố bị cáo H (ông Lê Văn T) được tặng thưởng Huy chương kháng chiến. Để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo Trần Văn Nghiđã bị xử phạt vi phạm hành chính vào năm 2005 tính đến ngày phạm tội lần này đã quá thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, phạm tội với vai trò giúp sức, chưa được hưởng lợi. Phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân có thời gian 03 năm 06 tháng tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế, sau đó xuất ngũ được hưởng trợ cấp một lần và được hội Cựu chiến binh Việt Nam tặng Kỷ niệm chương. Bị cáo là người cao tuổi, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo là phù hợp.

Các bị cáo Trần Thị Th, Trần Thị L, Trần Văn H1, Trần Thị O, Nguyễn Thị T1, Lê Văn Đ, Phạm Thị Nh, phạm tội không có tình tiết tăng nặng, đều có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo Th có bố đẻ (ông Trần Ng) là Liệt sĩ. Bố bị cáo Nh (ông Phạm Quốc Tr) được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì. Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên không cần thiết phải cách ly mà giao cho chính quyền địa phương quản lý, giám sát cũng đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo. Xử phạt cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thu nhập của các bị cáo T1, H1, mỗi bị cáo khoảng 300.000 đồng/01 tháng trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ. Bị cáo Nhung thuộc hộ nghèo, Loan bị ung thư, Oanh có mẹ bị ung thư, Đức, Thu có hoàn cảnh khó khăn, có xác nhận của ủy ban nhân dân xã, nên không khấu trừ thu nhập.

Xử phạt các bị cáo với mức như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt các bị cáo Vũ Văn B, Nguyễn Quốc V, mỗi bị cáo 07 (bảy) tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 11/02/2023).

- Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Thị T 07 (bảy) tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 11/02/2023).

- Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thị H 06 (sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 11/02/2023).

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn Ngh 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trần Văn Ngh cho Ủy ban nhân dân xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Áp dụng khoản 5 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Trần Văn Ngh, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị L 15 (mười lăm) tháng Cải tạo không giam giữ. Về tội “Đánh bạc”.

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Trần Thị O, Trần Văn H1, Nguyễn Thị T1, Lê Văn Đ , mỗi bị cáo 15 (mười lăm) tháng Cải tạo không giam giữ, nhưng được trừ 09 (chín) ngày tạm giữ bằng 18 (mười tám) ngày Cải tạo không giam giữ, còn phải thi hành 14 (mười bốn) tháng 12 (mười hai) ngày Cải tạo không giam giữ. Về tội “Đánh bạc”.

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thị Nh 15 (mười lăm) tháng Cải tạo không giam giữ, nhưng được trừ 09 (chín) ngày tạm giữ bằng 18 (mười tám) ngày Cải tạo không giam giữ, còn phải thi hành 14 (mười bốn) tháng 12 (mười hai) ngày Cải tạo không giam giữ. Về tội “Đánh bạc”.

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị Th 15 (mười lăm) tháng Cải tạo không giam giữ, nhưng được trừ 09 (chín) ngày tạm giữ bằng 18 (mười tám) ngày Cải tạo không giam giữ, còn phải thi hành 14 (mười bốn) tháng 12 (mười hai) ngày Cải tạo không giam giữ. Về tội “Đánh bạc”.

Thời điểm bắt đầu chấp hành án cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Quỳnh Lưu nhận được Quyết định thi hành án.

Giao các bị cáo Trần Thị L , Trần Thị O, Trần Văn H1, Nguyễn Thị T1, Phạm Thị Nh cho Ủy ban nhân dân xã Sơn Hải; giao bị cáo Lê Văn Đ cho Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Hưng; giao bị cáo Trần Thị Th cho Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Long, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án Cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ thu nhập của các bị cáo Trần Văn H1, Nguyễn Thị T1, mỗi bị cáo số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)/tháng trong thời gian chấp hành án Cải tạo không giam giữ.

2. Biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 03 (ba) bộ bài tú lơ khơ (tình trạng theo Biên bản giao, nhận đồ vật chứng ngày 12/4/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu). Số tiền 16.620.000đ (mười sáu triệu sáu trăm hai mươi nghìn đồng) hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1047949.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu tại Kho bạc Nhà nước huyện Quỳnh Lưu theo Giấy nộp tiền ngày 20/3/2023, được xử lý như sau: tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 7.020.000đ (bảy triệu không trăm hai mươi nghìn đồng), trả lại cho bị cáo Vũ Văn B số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng), trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc V số tiền 4.600.000đ (bốn triệu sáu trăm nghìn đồng).

3. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc các bị cáo Vũ Văn B, Nguyễn Quốc V, Bùi Thị T, Lê Thị H, Trần Thị Th, Trần Văn Ngh, Trần Thị L, Trần Văn H1, Trần Thị O, Nguyễn Thị T1, Lê Văn Đ, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 miễn nộp án phí cho bị cáo Phạm Thị Nh.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM