- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về ngoại tình — án hôn nhân và gia đình — "TIẾN - TRANG"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đàm Đình T và chị Hoàng Thị Thu T.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H TỈNH BẮC GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Sè:84/2022/Q§ST-HNG§ | Hiệp Hòa, ngày 09 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 134/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2022 giữa:
-Nguyên đơn: Anh Đàm Đình T, sinh năm 1995
Nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện H, Bắc Giang;
-Bị đơn: Hoàng Thị Thu T, sinh năm 2002
Nơi cư trú:Tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện H, Bắc Giang
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147; khoản 1, khoản 2 Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55; khoản 1, khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đàm Đình T và chị Hoàng Thị Thu T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: Giao cháu Đàm Đình Hoàng Nhật, sinh ngày 23/01/2019 cho chị Hoàng Thị Thu T tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Vấn đề cấp dưỡng không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
-Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Đàm Đình T và chị Hoàng Thị Thu T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về án phí ly hôn: Anh Đàm Đình T phải chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà anh Tiến đã nộp tại biên lai thu số 0008069 ngày 01/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bắc Giang. Hoàn trả anh Đàm Đình T số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
3.Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Giang; - VKSND huyện H; - CCTHADS huyện H; - UBND thị trấn T; - Các đương sự; - - Lưu hồ sơ. | Thẩm phán Nguyễn Thị Sự |