vanban.org

Quyết định 84/2022/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

TAND TP. Hà Nội Tuyên án 30/03/2022 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 30/03/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Phạm Thị Thu Nga đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 15/2021/DSST ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.

VKSND Thành phố Hà Nội; TAND quận Hai Bà Trưng; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng dịch vụ — án dân sự — "Xét kháng cáo quá hạn - Phạm Thị Thu Nga"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Phạm Thị Thu Nga đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 15/2021/DSST ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 84/2022/QĐ-PTHà Nội, ngày 30 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:

Ông Đinh Như Lâm

Các Thẩm phán:

Bà Đặng Mạnh Cẩm Yến

Ông Vũ Toàn Giang

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham dự phiên họp: Bà Hoàng Vĩnh Thảo – Kiểm sát viên.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Phạm Thị Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

Ngày 21/9/2021, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng ra quyết định đình chỉ giải vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 156/2020/TLST-DS ngày 05/11/2020 về việc “Tranh chấp tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu”.

Sau khi xét xử sơ thẩm; ngày 02 tháng 11 năm 2021, bị đơn là bà Phạm Thị Thu Nga có có đơn kháng cáo với nội dung: kháng cáo toàn bộ quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 15/2021/DSST ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.

Tại phiên họp ngày hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có ý kiến:

Về tố tụng: Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thực hiện đúng quy định tại Khoản 2 Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Sau khi phân tích nội dung việc các đương sự kháng cáo quá hạn đã đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội căn cứ Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự không chấp nhận kháng cáo quá hạn của đương sự.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bà Phạm Thị Thu Nga là quá thời hạn qui định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn của bà Phạm Thị Thu Nga trình bày lý do kháng cáo quá hạn trong đơn kháng cáo là:

“…Đối với vụ việc của tôi, do ngày tôi nhận được Quyết định số 15 của Tòa án Hai Bà Trưng vào ngày 01 tháng 11 năm 2021, do đó thời hạn kháng cáo vẫn còn và tôi có quyền tiến hành kháng cáo đối với quyết định số 15 của Tòa án Hai Bà Trưng…”.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và đơn giải trình của các đương sự, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn nhận thấy:

Bà Phạm Thị Thu Nga là nguyên đơn trong vụ án dận sự nói trên có địa chỉ tại: số 16 ngách 249/41 đường Thạch Bàn, phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện:

Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 156/2020/TLST-DS ngày 05/11/2020 về việc “Tranh chấp tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu” ngày 21/9/2021.

Ngày 05/10/2021, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đã tiến hành tống đạt quyết định đình chỉ cho bà Phạm Thị Thu Nga.

Tại biên bản giao nhận ngày 05/10/2021 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng thể hiện đã giao nhận quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 15/2021/DSST ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng cho anh Nguyễn Vũ Đạt là con rể của bà Nga tại địa chỉ số 16 ngách 249/41 đường Thạch Bàn, phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội và anh Đạt cam kết giao tận tay trực tiếp cho bà Nga. Biên bản giao nhận có chữ ký của thư ký ghi biên bản, anh Nguyễn Tiến Đạt.

Tại biên bản làm việc ngày 22/02/2022 tại Công an phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội thể hiện:

“…Anh Nguyễn Vũ Đạt, sinh năm 1995 hiện đang ăn ở sinh hoạt thường xuyên cùng địa chỉ với bà Phạm Thị Thu Nga (sinh năm 1971, trú tại 16 ngách 249/41 đường Thạch Bàn, phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội).

Anh Đạt là con rể của bà Nga, ở cùng bà Nga là công dân có sức khỏe bình thường và có đủ hành vi năng lực dân sự, cùng nơi cư trú với bà Nga…”.

Biên bản làm việc có chữ ký của cảnh sát khu vực, thư ký Tòa án, chữ ký của Thẩm phán, xác nhận của công an phường Thạch Bàn.

Như vậy, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đã tống đạt hợp lệ quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 15/2021/DSST ngày 21/9/2021 cho bà Phạm Thị Thu Nga vào ngày 05/10/2021 theo đúng quy định tại các Điều 177, Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tuy nhiên, sau đó đến ngày 04/11/2021, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng mới nhận được đơn kháng cáo đề ngày 02/11/2021 của bà Phạm Thị Thu Nga.

Như vậy, đơn kháng cáo của bà Phạm Thị Thu Nga là quá thời hạn kháng cáo theo qui định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc kháng cáo quá hạn của bà Phạm Thị Thu Nga không phải do sự kiện bất khả kháng hoặc có trở ngại khách quan nên không có cơ sở để chấp nhận.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồng xét kháng cáo quá hạn.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Phạm Thị Thu Nga đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 15/2021/DSST ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.

Cỡ chữ