Quyết định 832/2017/QĐDS-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh nhận đ nh:

1/ Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

à Nguy n Th Thanh T và ông Trương Công Q c ng có đơn yêu cầu đề ngh Tòa án công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là việc dân sự thuộc quy đ nh tại khoản 3 Điều 29, Điều 35 ộ luật tố t ng dân sự n m 2015 à T cư tr tại quận B, nhưng ông Q cư tr tại Quận S, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 6 về lãnh thổ theo quy đ nh tại điểm h khoản 2 Điều 39 ộ luật tố t ng dân sự n m 2015

2/ Về yêu cầu của các đương sự:

à Nguy n Th Thanh T và ông Trương Công Q trư c đây là vợ chồng hợp pháp và có 02 con chung tên Trương Nguy n Gia K, sinh ngày 14/9/2000 và Trương Gia K1, sinh ngày 11/01/2003. Nhưng à T và ông Q đã thuận t nh ly hôn theo Quyết đ nh giải quyết việc yêu cầu công nhận thuận t nh ly hôn số 81/2013/QĐST-VHNGĐ ngày 11/3/2013 của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh Theo Quyết đ nh nêu trên th Tòa án đã giao cho à T trực tiếp nuôi dư ng, giáo d c cháu K và cháu K1 cho đến khi thành niên

Tuy nhiên, do hiện nay các con đều đang học tập tại các trường thuộc Quận C, Quận D là quá xa v i ch à đang sinh sống, nhưng gần nhà ông Q V vậy, để thuận tiện và đảm ảo cho các con trong mọi sinh hoạt và học tập nên à T và ông Q đã thống nhất v i nhau về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con à T đồng ý giao các con cho ông Q trực tiếp nuôi dư ng, ch m sóc Việc cấp dư ng do các ên tự thỏa thuận

Do đó, à T, ông Q thống nhất đề ngh Tòa án công nhận sự thỏa thuận của ông, à về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn như trên Ngoài ra, à T, ông Q không có yêu cầu nào khác

Tại phiên họp,

Người yêu cầu: à Nguy n Th Thanh T và ông Trương Công Q không có m t và đã có đơn xin giải quyết v ng m t

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 phát iểu ý kiến: Chấp nhận yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của à Nguy n Th Thanh T và ông Trương Công Q đối v i trẻ Trương Nguy n Gia K và Trương Gia K1.

Xét thấy: việc hai ên đã thỏa thuận được toàn ộ các vấn đề trong v việc về hôn nhân gia đ nh và ph hợp v i nguyện vọng của trẻ Trương Nguy n Gia K và Trương Gia K1 Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của à Nguy n Th Thanh T và ông Trương Công Q là ph hợp v i quy đ nh pháp luật

3/ ệ phí giải quyết việc dân sự phải nộp: à Nguy n Th Thanh T và ông Trương Công Q phải ch u m i người 150 000 đồng.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- C n cứ các Điều 81, 82, 83, 84 uật Hôn nhân và gia đ nh n m 2014;

- C n cứ khoản 3 Điều 29, Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39, Điều 361, Điều 371 ộ luật tố t ng dân sự n m 2015;

- C n cứ Điều 26 uật Thi hành án dân sự n m 2014;

- C n cứ Ngh quyết số 326/2016/U TVQH14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của Ủy an Thường v Quốc hội quy đ nh về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí Tòa án

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc “Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” của à Nguy n Th Thanh T và ông Trương Công Q như sau:

- Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối v i các trẻ Trương Nguy n Gia K, sinh ngày 14/9/2000 và Trương Gia K1, sinh ngày 11/01/2003.

- Giao các trẻ Trương Nguy n Gia K, sinh ngày 14/9/2000 và Trương Gia K1, sinh ngày 11/01/2003 cho ông Trương Công Q trực tiếp nuôi dư ng, ch m sóc, giáo d c cho đến khi thành niên.

- Việc cấp dư ng nuôi con do các ên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Trương Công Q có trách nhiệm tạo điều kiện thuận lợi khi bà Nguy n Th Thanh T đến th m nom, ch m sóc con chung. Người không trực tiếp nuôi con mà lạm d ng việc th m nom để cản tr ho c gây ảnh hư ng xấu đến việc trông nom, ch m sóc, nuôi dư ng, giáo d c con th người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền th m nom con của người đó V lợi ích của con khi cần thiết đôi ên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con ho c việc cấp dư ng nuôi con

2. ệ phí giải quyết việc dân sự phải nộp: à Nguy n Th Thanh T và ông Trương Công Q phải ch u m i người 150 000 đồng, được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo iên lai thu tạm ứng lệ phí số 0028147 ngày 10 tháng 10 n m 2017 của Chi c c Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh

Ghi nhận à T, ông Q đã thi hành xong tiền lệ phí.

3. Quyết đ nh này có hiệu lực pháp luật ngay và không kháng cáo kháng ngh theo thủ t c ph c thẩm

THẨM PHÁN