vanban.org

Quyết định 83/2025/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P.

Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số A tỉnh Bình Dương là 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày 16 tháng 4 năm 2025. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Nguyễn Văn Phong"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P.
  • Căn cứ chính? Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hàn…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
0 TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THUẬN AN
TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 83/2025/QĐ - TA
Ngày: 13 – 5 – 2025

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Ngọc .

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Tố Uyên.

Ngày 13 tháng 5 năm 2025, tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 tỉnh Bình Dương, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 85/2025/QĐ-TA ngày 06 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đối với:

Nguyễn Văn P, sinh năm 1995 tại tỉnh An Giang; nơi thường trú: Tổ D, ấp V, xã V, huyện A, tỉnh An Giang. Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Nguyễn Thị M (đã chết); tiền án, tiền sự: Không; có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Phi H - Cán bộ Công an phường A, Công an tỉnh B.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 15/04/2025, Công an phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương tuần tra phát hiện đối tượng Nguyễn Văn P có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên mời về trụ sở Công an phường A làm việc. Qua làm việc, P khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2023. Lần sử dụng ma túy gần nhất ngày 12/4/2025 tại một nhà nghỉ không nhớ tên tại phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương nên công an phường A đã đề nghị Trung tâm y tế thành phố T xác định tình trạng nghiện của đối tượng Nguyễn Văn P dương tính với ma túy loại Methamphetamine.

Ngày 16/4/2025 công an phường A lập biên bản vi phạm đối với Nguyễn Văn P về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và ban hành Quyết định số 23/QĐ-AP ngày 16/4/2025 về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy số 01 tỉnh Bình Dương đối với Nguyễn Văn P.

Tại phiên họp:

- Đại diện Công an phường A giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Nguyễn Văn P với thời hạn từ 14 tháng đến 18 tháng theo quy định pháp luật.

- kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý h sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính và tại phiên họp Th m phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định pháp luật. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an phường A về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P.

- Người bị đề nghị thống nhất với đề nghị của đại diện Công an phường A, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ thời hạn chấp hành thời gian cai nghiện.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được th m tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị và người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Về th m quyền xem xét, quyết định: H sơ của Công an phường A đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P do nghiện ma túy. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Vụ việc được Tòa án nhân dân thành phố Thuận An thụ lý, xem xét là đúng th m quyền.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn P lập ngày 16/4/2025 do đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 06/6/2025 Tòa án thụ lý h sơ là còn trong thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về nội dung xem xét: Lời trình bày của Nguyễn Văn P về việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp phù hợp với lời khai của P vào ngày 12/4/2025, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố T và các tài liệu khác có trong h sơ. Bản thân P không có nơi cư trú ổn định nhưng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Do đó, Nguyễn Văn P thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 32 của Luật phòng chống ma túy năm 2021 và khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn P đã vi phạm khoản 5 Điều 5 của Luật phòng chống ma túy năm 2021; khoản 1, khoản 16 Điều 2 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) và vi phạm quy định của pháp luật về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bản thân Nguyễn Văn P là người đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Tuy nhiên cũng cần phải xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp, Nguyễn Văn P tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Về nhân thân: Nguyễn Văn P có nhân thân tốt.

Đối với ý kiến đề nghị của đại diện Công an phường A trong việc đưa Nguyễn Văn P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian nêu trên là có căn cứ và phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P.

2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số A tỉnh Bình Dương là 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày 16 tháng 4 năm 2025.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường A và Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ