Quyết định 83/2023/QĐ-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

NHẬN THẤY

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 334/2022/DS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:

Ngày 04 tháng 10 năm 2022, nguyên đơn bà Phạm Thị Y có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh:

- Về thủ tục tố tụng: Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án tại giai đoạn phúc thẩm.

- Về nội dung: Tại phiên tòa, ngày 26 tháng 12 năm 2022, Hội đồng xét xử đã tạm ngừng để thu thập chứng cứ. Trong thời gian chờ thu thập chứng cứ thì ngày 05/01/2022 nguyên đơn bà Phạm Thị Y có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét thấy việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được bị đơn đồng ý chấp nhận việc rút đơn của nguyên đơn.

Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn. Hủy bản án sơ thẩm số 334/2022/DS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và đình chỉ giải quyết vụ án.

Về án phí: Các đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa ngày 26 tháng 12 năm 2022, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Lê Minh Q và bà Nguyễn Thị Thanh N, cùng người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn nêu lý do tòa sơ thẩm thu thập chứng cứ không đầy đủ, vì tại thời điểm Tòa án cấp sơ thẩm xét xử thì bà Yến không bị xử phạt vi phạm hành chính. Tòa án cấp phúc thẩm đã tạm ngừng phiên tòa để thu thập chứng cứ là Quyết định thu hồi quyết định trong xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 10 tháng 01 năm 2023, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 01 năm 2023 của bà Phạm Thị Y. Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Đoàn Thanh Bình xác nhận việc bà Phạm Thị Y có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 05 tháng 01 năm 2023 là đúng; Bị đơn ông Trần Ngọc T (Pháp danh T1) có người đại diện theo ủy quyền là ông Trần Quốc Dủ đồng ý chấp nhận việc nguyên đơn bà Phạm Thị Y rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét thấy, việc nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và việc bị đơn đồng ý chấp nhận việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác. Căn cứ Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Hủy bản án dân sự sơ thẩm số 334/2022/DS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số: 503/2022/TLPT-DS ngày 23 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp về yêu cầu bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín”, giữa: 1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Y, sinh năm: 1970 Địa chỉ: Tổ B, Khu A, phường H, Thành phố L, tỉnh Quảng Ninh. Người đại diện theo ủy quyền:

- Ông Hồ Nguyễn Hoàng H1, sinh năm: 1997;

- Ông Đoàn Thanh B1, sinh năm 1994;

- Ông Nguyễn Văn T2, sinh năm 1984;

- Ông Lê Minh Q, sinh năm 1994;

- Bà Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 1998;

Cùng địa chỉ: Tầng B2, Tòa nhà PDD, số B3 đường S, phường B3 , Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh (theo Giấy ủy quyền số 3995, quyển số 04/2022/TP/CC – SCC/HĐGD ngày 30/11/2022).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Hoàng Văn D, Luật sư của Công ty Luật B4 và Cộng sự, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội; và ông Vũ Quang N1 , Luật sư của Công ty Luật Vũ A1, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Quảng Ninh.

2. Bị đơn: Ông Trần Ngọc T, sinh năm 1969 (Pháp danh: Thích Nhật Từ).

Địa chỉ: Chùa W, số C đường N2, Phường B5, Quận M1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quốc D, sinh năm 1983

Địa chỉ: Số S đường Đ, Phường M2, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh (theo Giấy ủy quyền ngày 24/3/2021).

2/ Án phí dân sự sơ thẩm và án phí dân sự phúc thẩm bà Phạm Thị Y được miễn theo quy định tại Điểm d Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Quyết định phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.