- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "HIỂN - TRÍ"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H TỈNH P | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 83/2022/QĐST-HNGĐ | H, ngày 16 tháng 5 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 291 /2021/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Anh Vũ Văn H, sinh năm 1970;
Nơi ĐKHHTT: Khu 5, xã Y, huyện H, tỉnh P.
Người bảo vệ quyền và lợi ách hợp pháp:
Bà Đỗ Thị Ánh H, sinh ngày 17/9/1978 – Luật sư Công ty Luật TNHH Gia Đức Minh – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Hoàng Kim Lý T, sinh năm 1977;
Nơi ĐKHHTT: Khu 5, xã Y, huyện H, tỉnh P.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83,110,116,117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 05 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Vũ Văn H và chị Hoàng Kim Lý T
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Khi ly hôn giao cháu Vũ Văn N, sinh ngày 09/01/2006 cho chị Hoàng Kim Lý T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Hiển cấp dưỡng tiền nuôi con chung là 2.000.000đ/ tháng, thời điểm cấp dưỡng từ tháng 5/2022 cho đến khi con chung thành niên lao động tự túc được. Cháu Vũ Hoàng Như P, sinh ngày 30/01/1997 đã trưởng thành, có công việc ổn định (đang là giáo viên) anh, chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
* Về tài sản chung: Anh Vũ Văn H và chị Hoàng Kim Lý T thống nhất tự thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về công nợ chung, tài sản cho vay, công sức đóng góp: Anh Vũ Văn H và chị Hoàng Kim Lý T thống nhất không có gì, nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Anh Vũ Văn H tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2020/0004775 ngày 30 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh P.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện H; - UBND xã Y; - CCTHADS huyện H. - Lưu HS-VP. | THẨM PHÁN Trịnh Đình Yên |