vanban.org

Quyết định 83/2022/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ Tuyên án 25/07/2022 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 187/2022/TLST-DS ngày 13 tháng 5 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng thi công” giữa:

Nguyên đơn: Công ty Cổ phần X. Đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Tường H – Chức vụ: Chủ tịch HĐQT. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đăng L, sinh năm 1994 (Theo văn bản ủy quyền ngày 18/7/2017). Cùng địa chỉ: Số …, đường …, phường Cầu Kho, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: Ban Quản lý A (nay là… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng dịch vụ — án dân sự — "Quyết định đình chỉ"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 187/2022/TLST-DS ngày 13 tháng 5 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng thi công” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN NINH KIỀU,
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 83/2022/QĐST-DSNinh Kiều, ngày 25 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, khoản 1 Điều 74, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Đại diện theo pháp luật của nguyên đơn - ông Bùi Tường H có đơn rút đơn khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng thi công với Ban quan Quản lý dự án và Phát triển quỹ đất quận A. Xét việc rút đơn khởi kiện của đại diện theo pháp luật của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội nên có cơ sở để chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 187/2022/TLST-DS ngày 13 tháng 5 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng thi công” giữa:

- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần X. Đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Tường H – Chức vụ: Chủ tịch HĐQT. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đăng L, sinh năm 1994 (Theo văn bản ủy quyền ngày 18/7/2017). Cùng địa chỉ: Số …, đường …, phường Cầu Kho, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Ban Quản lý A (nay là Ban Quản lý A). Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Xuân M – Kế toán trưởng (Theo văn bản ủy quyền ngày 24/5/2022). Địa chỉ: Số …, đường …, phường Tân An, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Luật sư Bùi Quang M1 – Văn phòng Luật sư Quang Minh, thuộc Đoàn luật sư thành phố Cần Thơ. Địa chỉ: Số …, đường …, phường Thới Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân quận A, thành phố Cần Thơ. Địa chỉ: Số …, đường …, phường Thới Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Về án phí: Nguyên đơn – Công ty Cổ phần A được nhận lại 16.879.520 đồng (Mười sáu triệu, tám trăm bảy mươi chín nghìn, năm trăm hai mươi đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm, theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 003993 ngày 20/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ