- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xây dựng — án kinh doanh thương mại — "Công ty trách nhiệm hữu hạn P - Công ty cổ phần ĐT"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận việc rút toàn bộ kháng cáo của bị đơn là Công ty cổ phần ĐT.
- Căn cứ chính? Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 215 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 82/2025/QĐPT-KDTM. | Hà Nội, ngày 10 tháng 4 năm 2025. |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Hoàng Chí Nguyện.
Các Thẩm phán: bà Lê Thúy Linh và bà Nguyễn Thị Phương Thủy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên họp:
Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định Tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2024/QĐST-KDTM ngày 01-11-2024.
Toà án nhân dân quận CG đã căn cứ vào các Điều 214; Điều 215; Điều 219 và Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc tranh chấp Hợp đồng xây dựng, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn P (tên gọi cũ là Công ty cơ khí và xây dựng P).
Địa chỉ: Xã A, huyện NT, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện theo pháp luật: Ông L - Chủ tịch kiêm TGĐ Công ty.
Đại diện theo ủy quyền: Ông NTC, ông NNT, bà PTLH
- Bị đơn: Công ty cổ phần ĐT.
Địa chỉ: Phường B, quận CG, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Bà TMH - Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông TĐM - Chủ tịch Hội đồng quản trị;
- Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty Cổ phần TV.
Địa chỉ: Phường C, quận ĐĐ, Thành phố Hà Nội.
2. Công ty trách nhiệm hữu hạn TV.
Địa chỉ: Quận HBT, Thành phố Hà Nội.
3. Công ty trách nhiệm hữu hạn CNC.
Địa chỉ: Phường D, quận TX, Thành phố Hà Nội.
4. Công ty trách nhiệm hữu hạn XT.
Địa chỉ: Phường E, quận HĐ, Thành phố Hà Nội.
5. Công ty cổ phần TX.
Địa chỉ: Phường G, quận NTL, Thành phố Hà Nội.
6/ Ông TVT (Tổ trưởng tổ đội đục phá bê tông)
Địa chỉ: Xã H, huyện HH, tỉnh Nam Định.
Tại đơn kháng cáo ngày 13-11-2024, bị đơn là Công ty cổ phần ĐT đề nghị Toà án cấp phúc thẩm giải quyết: Huỷ quyết định Trưng cầu giám định số 07/2024/QĐ-TCGĐ ngày 15-10-2024 và huỷ Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 04/2024/QĐST-KDTM ngày 01-11-2024 của Tòa án nhân dân quận CG, với lý do: Toà án nhân dân quận CG ban hành 02 quyết định trên là không phù hợp với tình tiết khách quan của vụ án; trái với kết luận của “Hội đồng nghiệm thu hoàn thành Hạng mục công trình” gồm Nhà thầu P, Tư vấn Giám sát và Chủ đầu tư và đi ngược lại với Quyết định Giám đốc thẩm số 12/2021/KDTM-GĐT ngày 14-9-2021 của Toà án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội.
XÉT THẤY:
Ngày 01-11-2024, HĐXX sơ thẩm Tòa án nhân dân quận CG ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 04/2024/QĐST-KDTM với lý do: “Cần chờ kết quả trưng cầu giám định về phần giá trị công trình đã thực hiện và việc giám định không thể thực hiện được xong trong thời gian ngừng phiên toà”.
Ngày 08-11-2024, bị đơn là Công ty cổ phần ĐT nhận được quyết định Trưng cầu giám định số 07/2024/QĐ-TCGĐ ngày 15-10-2024 và Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 04/2024/QĐST-KDTM ngày 01-11-2024 của Tòa án nhân dân quận CG.
Ngày 13-11-2024, đại diện theo pháp luật của bị đơn đã làm đơn kháng cáo đối với Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 04/2024/QĐST-KDTM ngày 01-11-2024 nêu trên và nộp đơn tại Toà án cấp sơ thẩm là đảm bảo trong thời hạn luật định; người kháng cáo đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm hợp lệ.
Ngày 31-3-2025, Tòa án nhân dân quận CG ra Thông báo số 378/TB gửi tới các bên đương sự tham gia tố tụng cùng Viện kiểm sát nhân dân quận CG thông báo về kết quả trưng cầu giám định.
Ngày 08-4-2025, HĐXX sơ thẩm Tòa án nhân dân quận CG đã ban hành Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 31/2025/QĐST-KDTM.
Tại phiên họp giải quyết việc kháng cáo, đại diện theo uỷ quyền của bị đơn có kháng cáo xác nhận đã nhận được Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 31/2025/QĐST-KDTM ngày 08-4-2025 của Toà án nhân dân quận CG và có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo vì đối tượng kháng cáo không còn.
Xét thấy: Toà án cấp sơ thẩm ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 04/2024/QĐST-KDTM ngày 01-11-2024, với lý do: “Cần chờ kết quả trưng cầu giám định về phần giá trị công trình đã thực hiện và việc giám định không thể thực hiện được xong trong thời gian ngừng phiên toà” là phù hợp quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 214 Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi nhận được kết quả trưng cầu giám định, thì HĐXX Toà án cấp sơ thẩm đã ra thông báo gửi tới các đương sự tham gia tố tụng biết và ban hành Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 31/2025/QĐST-KDTM ngày 08-4-2025 là phù hợp với quy định tại Điều 216 Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc đại diện theo uỷ quyền của bị đơn có yêu cầu phản tố là người kháng cáo có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo tại phiên họp do đối tượng là quyết định bị kháng cáo không còn hiệu lực là tự nguyện, không trái đạo đức xã hội và phù hợp quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Căn cứ vào quy định tại khoản 3 Điều 284; khoản 1 Điều 312; Điều 314; Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ quốc hội.
QUYẾT ĐỊNH
1. Chấp nhận việc rút toàn bộ kháng cáo của bị đơn là Công ty cổ phần ĐT.
Đình chỉ giải quyết việc kháng cáo đối với Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 04/2024/QĐST-KDTM ngày 01-11-2024 của Toà án nhân dân quận CG.
2. Chuyển hồ sơ vụ án cho Toà án cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án theo: “Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 31/2025/QĐST-KDTM ngày 08-4-2025” của Toà án nhân dân quận CG.
3. Về án phí phúc thẩm: Công ty cổ phần ĐT phải chịu 2.000.000đ (Hai triệu đồng) tiền án phí phúc thẩm, được đối trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm 2.000.000đ (Hai triệu đồng) tại Biên lai thu tạm ứng án phí số 0046717 ngày 21-11-2024 của Chi cục Thi hánh án dân sự quận CG.
Ghi nhận Công ty cổ phần ĐT đã nộp đủ tiền án phí phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND quận CG; - VKSND Thành phố Hà Nội; - CC THADS quận CG - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. CÁC THẨM PHÁN Lê Thúy Linh Nguyễn Thị Phương Thủy | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Hoàng Chí Nguyện THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Hoàng Chí Nguyện |