- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận sự thoả thuận của các đương sự: Bà Đ.T.T.L và ông H.H.H."
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự: Bà Đ.
- Căn cứ chính? Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 811/2021/QĐST-HNGĐ | Hóc Môn, ngày 28 tháng 12 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Hồng Hải
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
Căn cứ vào Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 1515/2020/TLST-HNGĐ ngày 29/12/2020 về việc: “ ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Đ.T.T.L, sinh năm 1979.
HKTT: 563/14A Q.L 1A, k.p B.Q 2, P.4, Thành phố T.A, tỉnh Long An.
Bị đơn: Ông H.H.H, sinh năm 1973.
HKTT: 52/6A ấp T.T 2, xã T.H, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự: Bà Đ.T.T.L và ông H.H.H.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đ.T.T.L và ông H.H.H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên H.S.Đ, sinh ngày 29/4/2010.
Bà Đ.T.T.L và ông H.H.H thống nhất giao trẻ H.S.Đ cho bà T.L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84, khoản 2 Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên đương sự khai không có.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
Án phí về hôn nhân và gia đình: 300.000 đồng, bà Đ.T.T.L chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2019/0077916 ngày 29/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn. Bà Lan đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND H. Hóc Môn; - UBND thị trấn Mộc Hóa, H. Mộc Hóa, Tỉnh Long An (GCNKH số 25, quyển số 01/2000, ngày 17/5/2000); - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Hồng Hải |