Quyết định 811/2018/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Huỳnh Anh K và Bà Võ Thị Cẩm D qua một thời gian tìm hiểu thì cả hai tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn (Giấy chứng nhận ký kết hôn số 267/2011, Quyển số 02 do Ủy ban nhân dân Phường G, Quận J, Thành phố Q cấp ngày 14/11/2011).

Vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do cả hai người bất đồng quan điểm sống, vợ chồng ít quan tâm nhau, thường xuyên cãi nhau làm cho mâu thuẫn ngày càng nhiều, mặc dù cũng đã ngồi lại nói chuyện và tìm cách khắc phục nhưng cả hai đều không thể hàn gắn được tình cảm. Do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Ông bà thỏa thuận sau khi ly hôn ông K sẽ trực tiếp nuôi trẻ Huỳnh Nhật L, bà D sẽ trực tiếp nuôi trẻ Huỳnh Nhật H. Ông K, bà D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Anh K và bà Võ Thị Cẩm D thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận ký kết hôn số 267/2011, quyển số 02 do Ủy ban nhân dân Phường G, Quận J, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 14 tháng 11 năm 2011).

1.2. Về con chung: Các đương sự xác định có 02 (hai) người con chung họ tên là Huỳnh Nhật L (nam), sinh ngày 09/5/2012 và Huỳnh Nhật H (nam), sinh ngày 01/11/2014.

Các đương sự thống nhất thỏa thuận: Sau khi ly hôn, giao cho ông Huỳnh Anh K (là cha) trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là trẻ Huỳnh Nhật L, giao cho bà Võ Thị Cẩm D (là mẹ) trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là trẻ Huỳnh Nhật H. Ông K, bà D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông Huỳnh Anh K, bà Võ Thị Cẩm D có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

1.3. Về tài sản chung: Không có.

1.4. Về nợ chung: Không có.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Huỳnh Anh K và bà Võ Thị Cẩm D cùng chịu là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2017/0026197 ngày 22/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, ông K và bà D đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN