- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "nhung - hai"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lý Thị NH và anh Ngô Văn H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH BÌNH PHƯỚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 81/2023/QĐST – HNGĐ. | B, ngày 14 tháng 12 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 235/2023/TLST-HNGĐ, ngày 22 tháng 11 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lý Thị NH, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Thôn 5, xã T N, huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Anh Ngô Văn H, sinh năm 1986. Nơi cư trú: Thôn 5, xã TN, huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân & Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 06 tháng 12 năm 2023,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lý Thị NH và anh Ngô Văn H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: a. Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Văn H đồng ý thuận tình ly hôn với chị Lý Thị NH. b. Về con chung: Anh Ngô Văn H có nghĩa vụ trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc giao dục các con chung Ngô H, sinh ngày 13/02/2011; Ngô H Q, sinh ngày 28/6/2014 và Ngô H S, sinh ngày 13/9/2016. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Chị NH và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở, đồng thời có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. c. Về tài sản, nợ chung: Chị NH và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết. d. Về án phí: Chị Lý Thị NH tự nguyện nhận nộp toàn bộ 150.000đ án phí vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp trước theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001372 ngày 22/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B; chị Lý Thị NH được nhận lại số tiền 150.000đ tạm ứng án phí còn lại. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước; - VKSND huyện B; - CCTHADS huyện B; - UBND xã B; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lường Văn Tình |