Quyết định 81/2022/DSST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị V và anh Bùi Văn T.

2/ Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con chung: Chị Hoàng Thị V và anh Bùi Văn T có 02 (hai) con chung cháu Bùi Thị Ánh D, sinh ngày 27/03/2008 và cháu Bùi Hoàng L, sinh ngày 10/4/2015.

Giao cho chị Hoàng Thị V trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung cháu Bùi Thị Ánh D, sinh ngày 27/03/2008 cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình kể từ ngày 17 tháng 11 năm 2022.

Giao cho anh Bùi Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung cháu Bùi Hoàng L, sinh ngày 10/4/2015 cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình kể từ ngày 17 tháng 11 năm 2022.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho chị Hoàng Thị V và anh Bùi Văn T biết quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của người trực tiếp nuôi con nhưng chị V, anh T chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy, hiện tại chị Hoàng Thị V, anh Bùi Văn T chưa phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, chị Hoàng Thị V và anh Bùi Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Hoàng Thị V và anh Bùi Văn T cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị V, anh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Nếu chị Hoàng Thị V và anh Bùi Văn T lạm dụng việc thăm non con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì chị Hoàng Thị V, anh Bùi Văn T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của hai bên chị V, anh T.

Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định về việc cấp dưỡng.

Về tài sản, công nợ chung:

+ Về tài sản chung: chị Hoàng Thị V và anh Bùi Văn T xin tự thỏa thuận

+ Về công nợ chung: Không có.

Về án phí: Chị Hoàng Thị V thỏa thuận nhận nộp 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002414 ngày 19/10/2022 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy. Chị V còn được hoàn trả lại 150.000đ.

3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.