- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Văn T và bà Lâm Thị TK. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN TRỤ TỈNH LONG AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 81/2021/QĐST-HNGĐ | Tân Trụ, ngày 20 tháng 12 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 127/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2021, giữa: 1. Nguyên đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Ấp 3, xã TK, huyện TM, tỉnh Đồng Tháp. 2. Bị đơn: Bà Lâm Thị TK, sinh năm 1991. Nơi cư trú: Ấp NH, xã N, huyện T, tỉnh Long An. Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2021,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Văn T và bà Lâm Thị TK. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn T và bà Lâm Thị TK tự nguyện thuận tình ly hôn. Về con chung: Ông Trần Văn T và bà Lâm Thị TK thống nhất ông Trần Văn T trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Lâm KD sinh ngày 28 tháng 10 năm 2015; bà Lâm Thị TK trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Lâm N sinh ngày 08 tháng 10 năm 2019. Ông Trần Văn T, bà Lâm Thị TK không phải cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con, có quyền thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi cấp dưỡng nuôi con theo quy định. Về tài sản chung: Ông Trần Văn T và bà Lâm Thị TK tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Ông Trần Văn T và bà Lâm Thị TK đều xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Ông Trần Văn T tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm ông Trần Văn T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007096 ngày 10 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Trụ, tỉnh Long An. Hoàn lại cho ông Trần Văn T số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Long An; - VKSND huyện Tân Trụ; - Chi cục THADS huyện Tân Trụ; - UBND xã TK, huyện TM, tỉnh Đồng Tháp; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án, án văn. hân | THẨM PHÁN (đã ký) Huỳnh Thị Hoàng Dung |